3a3ded0e-d2c5-4a6c-8bce-b68f8b52d4de · Zarasų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-337-477/2013Proceso Nr. 4-54-3-00372-2013-4                                                                          Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 48.8; 52.3.ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. spalio 28 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, iÅ¡nagrinėjęsV. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, administracine tvarka nebausto (neturinčio galiojančių nuobaudų), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,n u s t a t ė :V.

D. 2013 m. spalio 14 d., 22.10 val., bÅ«damas neblaivus (2,55 prom.), savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡damas apie nebÅ«tÄ nusikalstamÄ veikÄ , t.y. kad kaimynas išžagino jo sugyventinę R. V.. Savo veiksmais V. D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str. V. D. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir nepaaiÅ¡kino, atidėti bylos nagrinėjimÄ neprašė.

Teismas laiko, jog jis neatvyko be svarbios priežasties, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Policijai raÅ¡ytame paaiÅ¡kinime kaltu prisipažino.Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, paaiÅ¡kinimais, kita byloje esančia medžiaga.V. D. administracinę atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.        Skiriant nuobaudÄ V. D. teismas atsižvelgia į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, tokį teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , nedirba.

Esant Å¡ioms aplinkybėms jam skirtinas įstatymo sankcijoje numatytas baudos minimumas (LR ATPK 30, 302 str.), pagrindo taikyti LR ATPK 301 str. nėra.        Atsižvelgiant į tai, kad dėl V. D. padaryto administracinio teisės pažeidimo Utenos apskrities VPK patyrė 32,27 Lt dydžio turtinį nuostolį už sunaudotÄ kurÄ vykstant į iÅ¡kvietimÄ ir prie bylos yra pateikti tai patvirtinantys dokumentai, V. D. įpareigotinas šį nuotolį atlyginti (LR ATPK 37 str.).   Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 284 str., 286 str., n u t a r i a :V.

D. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 186 str., ir nubausti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda.Priteisti iÅ¡ V. D. 32,27 Lt turtinį nuostolį Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato naudai, priteistas lėšas pervedant į Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato, įmonės kodas 290218260, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į VMI prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6030, „Swedbank“ AB, ir kvitas turi bÅ«ti pateiktas teismui.

Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , nutarimas bus perduotas antstoliui priverstiniam vykdymui (ATPK 313 str. 1 d. ir 314 str. 1 d.).      Teisėjas                                                                                              Rimvydas Žukauskas