3a3d6c89-ef2b-40cc-903c-c6d80264bd76 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinės bylos Nr. A2.9.-834-284/2014m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00663-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.8; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 3 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. S. ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ,- Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui bei nukentėjusiojo Å iaulių apskrities VPK atstovui, iÅ¡nagrinėjusiJ.

S., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios G. kaime, Pakruojo rajone, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : J. S. 2014 m. lapkričio 11 d., 20.53 val., Pakruojo rajone, G. kaime, C. gatvėje, žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ â€“ policijÄ - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VPS Patrulių bÅ«rio patrulius, praneÅ¡dama apie tai, kad sÅ«nus prieÅ¡ jÄ smurtauja, muÅ¡a rankomis, tačiau to nebuvo.

Dėl Å¡ių neteisėtų veiksmų Å iaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui buvo padaryta 192,67 Lt turtinė žala, kuri neatlyginta. Å ia savo veika J. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje.Administracinė byla iÅ¡nagrinėta J. S. nedalyvaujant, kadangi jai apie posėdį praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, byloje yra jos praÅ¡ymas dėl bylos nagrinėjimo ir jos nedalyvavimas netrukdo nagrinėti bylÄ (ATPK 272 str.). Byloje yra J. S. praÅ¡ymas (21 b. l.) bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.J.

S. į teismo posėdį neatvyko, o savo raÅ¡ytiniuose paaiÅ¡kinimuose, esančiuose ATP byloje, kaltę dėl jai inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo pripažino visiÅ¡kai ir nurodė, kad bÅ«dama neblaivi, melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. S. savo kaltės pripažinimo, jos kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniais praneÅ¡imais (3 b. l.), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (4 b. l.), liudytojų apklausomis (6,7, 8, b. l.), garso įraÅ¡u (11 b. l.), pažymomis apie turtinę žalÄ dėl žinomai melagingo specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimo (12, 13 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (15-16 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro (17-19 b. l.), registro duomenų iÅ¡raÅ¡u (20 b. l.).J.

S. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai dėl tokio savo elgesio gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus metų laikotarpyje nebausta (17-19 b. l.), teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi, kas pripažintina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), neteista (20 b. l.), todėl esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, objektyviai ir visapusiÅ¡kai įvertinus byloje surinktus duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, skirtina 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).

Kadangi Å iaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui neteisėta J. S. sveika padarytas 192,67 Lt turtinis nuostolis (13 b. l.), todėl J. S. įpareigotina atlyginti Å iaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padarytÄ 192,67 Lt turtinį nuostolį (ATPK 37 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 340-342 str., teisėja n u t a r i a : j. s. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, ir jÄ nubausti 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų (101 eurų) bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjai gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. Ä®pareigoti J. S. atlyginti nukentėjusiajam Å iaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, juridinio asmens kodas 190521648, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), SEB bankas, padarytÄ 192,67 Lt (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt dviejų litų ir 67 cento) turtinį nuostolį.Turtinė žala (nuostolis) turi bÅ«ti atlyginta tiesiogiai nukentėjusiajam ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos, o jei nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 15 dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos.

Jeigu nutarimo dalis dėl turtinės žalos (nuostolio) atlyginimo neįvykdoma per šį laikÄ , nutarimas siunčiamas nuostoliui iÅ¡ieÅ¡koti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Rima Volikienė