Legislator Case Law & Legislation
3a3d645e-abe0-4ed7-b6af-baecc0db5ceb AI generated

3a3d645e-abe0-4ed7-b6af-baecc0db5ceb · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 3a3d645e-abe0-4ed7-b6af-baecc0db5ceb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas PCivilinė byla Nr. 2-3597-258/2013Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00409-2013-4Civilinė byla Nr. 2-3667-258/2013Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00463-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 106.2. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2013 m. balandžio 8 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Alma Urbanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama klausimÄ dėl Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamų civilinių bylų Nr. 2-3597-258/2013 ir Nr. 2-3667-258/2013 sujungimo,n u s t a t ė :Vilniaus apygardos teismo 2013 m. balandžio 2 d. nutartimi, konstatavus, kad Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamos dvi vienarūšės bylos dėl bankrutuojančios UAB „Vievio paukÅ¡tynas“ 2013-01-30 kreditorių komiteto sprendimų pripažinimo negaliojančiais, civilinė byla Nr. 2-3888-258/2013 (teisminio proceso Nr. 2-55-3-00650-2013-2) prijungta prie civilinės bylos Nr. 2-3667-258/2013 (teisminio proceso Nr. 2-55-3-00463-2013-4) ir perduota nagrinėti teisėjai Ritai Kisielienei.

Legislator headnote

AI generated

3a3d645e-abe0-4ed7-b6af-baecc0db5ceb · Vilniaus apygardos teismas: Dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylÄ nagrinėjančio teisėjo (teisėjų) praÅ¡ymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas. Vilniaus apygardos teismo teisėja Rita Kisielienė nagrinėja vienarūšes civilines bylas, iÅ¡keltas pagal skirtingų BAB „Vievio paukÅ¡tynas“ kreditorių skundus, tačiau tam pačiam atsakovui BAB „Vievio paukÅ¡tynas“ dėl to paties dalyko. Vadinasi, egzistuoja pakankamas pagrindas civilinių bylų sujungimo instituto taikymui (CPK 136 str. 4 d.), todėl civilinė byla Nr. 2-3597-258/2013 prijungiama prie civilinės bylos Nr. 2-3667-258/2013.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IeÅ¡kovas PCivilinė byla Nr. 2-3597-258/2013Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00409-2013-4Civilinė byla Nr. 2-3667-258/2013Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00463-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 106.2. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2013 m. balandžio 8 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Alma Urbanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama klausimÄ dėl Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamų civilinių bylų Nr. 2-3597-258/2013 ir Nr. 2-3667-258/2013 sujungimo,n u s t a t ė :Vilniaus apygardos teismo 2013 m. balandžio 2 d. nutartimi, konstatavus, kad Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamos dvi vienarūšės bylos dėl bankrutuojančios UAB „Vievio paukÅ¡tynas“ 2013-01-30 kreditorių komiteto sprendimų pripažinimo negaliojančiais, civilinė byla Nr. 2-3888-258/2013 (teisminio proceso Nr. 2-55-3-00650-2013-2) prijungta prie civilinės bylos Nr. 2-3667-258/2013 (teisminio proceso Nr. 2-55-3-00463-2013-4) ir perduota nagrinėti teisėjai Ritai Kisielienei.

Nustatyta, kad dėl bankrutuojančios UAB „Vievio paukÅ¡tynas“ 2013-01-30 kreditorių komiteto nutarimų pripažinimo negaliojančiais teisėja Rita Kisielienė taip pat nagrinėja civilinę bylÄ Nr. 2-3597-258/2013 pagal pareiÅ¡kėjų P. K., R. L., V. D., R. Å ., J. V. S., S. L., A. V. L. skundÄ . Bylos sujungtinos.Pagal CPK 136 straipsnio 4 dalį teismas, nustatęs, kad teismo ar teismų žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios Å¡alys, arba kelios bylos pagal vieno ieÅ¡kovo ieÅ¡kinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai jose nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima iÅ¡nagrinėti skyrium.

Dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylÄ nagrinėjančio teisėjo (teisėjų) praÅ¡ymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas. Vilniaus apygardos teismo teisėja Rita Kisielienė nagrinėja vienarūšes civilines bylas, iÅ¡keltas pagal skirtingų BAB „Vievio paukÅ¡tynas“ kreditorių skundus, tačiau tam pačiam atsakovui BAB „Vievio paukÅ¡tynas“ dėl to paties dalyko. Vadinasi, egzistuoja pakankamas pagrindas civilinių bylų sujungimo instituto taikymui (CPK 136 str. 4 d.), todėl civilinė byla Nr. 2-3597-258/2013 prijungiama prie civilinės bylos Nr. 2-3667-258/2013.

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a :Sujungti civilines bylas, civilinę bylÄ Nr. 2-3597-258/2013 (teisminio proceso Nr. 2-55-3-00409-2013-4) prijungiant prie civilinės bylos Nr. 2-3667-258/2013 (teisminio proceso Nr. 2-55-3-00463-2013-4), ir perduoti nagrinėti teisėjai Ritai Kisielienei.Nutartis neskundžiama. Civilinių bylų skyriaus pirmininkė                                                                     Alma Urbanavičienė