Legislator Case Law & Legislation
3a3b8fe1-7923-48fa-aca5-e4263201493e AI generated

3a3b8fe1-7923-48fa-aca5-e4263201493e · Kauno apylinkės teismas

Case Number 3a3b8fe1-7923-48fa-aca5-e4263201493e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.–7643–888/2016                                                     Teisminio proceso Nr. 4-05-3-08562-2010-6                                                     Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2016 m. rugsėjo 9 d. raštu Nr. (23.4-08)-RNAV-5573 „Dėl vykdomųjų dokumentų“, n u s t a t ė : 2016 m. rugsėjo 14 d.

Legislator headnote

AI generated

3a3b8fe1-7923-48fa-aca5-e4263201493e · Kauno apylinkės teismas: Kauno apylinkės teisme buvo gautas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2016 m. rugsėjo 9 d. raÅ¡tas Nr. (23.4-08)-RNAV-5573 „Dėl vykdomųjų dokumentų“, kuriame nurodoma, jog grÄ Å¾inamas vykdomasis dokumentas Nr. A-8165-226/2010, kadangi mirė skolininkas V. P..Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.13.–7643–888/2016 medžiagos nustatyta, kad 2010 m. gruodžio 16 d.

Keywords

AI generated
missing case documents pedagogical and therapeutic measure education allowance school accident insurance monopoly educational contract right to primary education
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.–7643–888/2016                                                     Teisminio proceso Nr. 4-05-3-08562-2010-6                                                     Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2016 m. rugsėjo 9 d. raštu Nr. (23.4-08)-RNAV-5573 „Dėl vykdomųjų dokumentų“, n u s t a t ė : 2016 m. rugsėjo 14 d.

Kauno apylinkės teisme buvo gautas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2016 m. rugsėjo 9 d. raÅ¡tas Nr. (23.4-08)-RNAV-5573 „Dėl vykdomųjų dokumentų“, kuriame nurodoma, jog grÄ Å¾inamas vykdomasis dokumentas Nr. A-8165-226/2010, kadangi mirė skolininkas V. P..Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.13.–7643–888/2016 medžiagos nustatyta, kad 2010 m. gruodžio 16 d.

Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu V. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymÄ buvo paskirta administracinė nuobauda – 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) bauda. IÅ¡ Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį matyti, kad V. P., kurio asmens kodas yra (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir galiojantį teisinį reguliavimÄ , 2010 m. gruodžio 16 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.–7643–888/2016 vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas nutrauktinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3024 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, n u t a r i a: pripažinti Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 16 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.–7643–888/2016 vykdymÄ negalimu ir nutarimo vykdymÄ nutraukti.Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Laima Å eputienė