2020-09-15 Nr. CB-9912-2-06-3-03370-2018-5 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedsusipažinusi su 2020 m. rugsėjo 7 d. gautu ieškovės Z. P. kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. birželio 25 d. nutarties peržiūrėjimo, prašymu atnaujinti terminą kasaciniam skundui paduoti, Kasacinis skundas paduodamas dėl apeliacinės instancijos teismo nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl nepagrįsto praturtėjimo. Kasacine tvarka skundžiama nutartimi paliktas nepakeistas Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. spalio 30 d. sprendimas, kuriuo ieškinio netenkinta. Kasacija grindžiama CPK 346 straipsnio 2 dalies 1 punkte nustatytu pagrindu.
Legislator headnote
AI generated2020-09-15 Nr. CB-9912-2-06-3-03370-2018-5 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2020 m. rugsėjo 7 d. gautu ieškovės Z. P. kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. birželio 25 d. nutarties peržiūrėjimo, prašymu atnaujinti terminą kasaciniam skundui paduoti, Kasacinis skundas paduodamas dėl apeliacinės instancijos teismo nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl nepagrįsto praturtėjimo. Kasacine tvarka skundžiama nutartimi paliktas nepakeistas Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. spalio 30 d. sprendimas, kuriuo ieškinio netenkinta. Kasacija grindžiama CPK 346 straipsnio 2 dalies 1 punkte nustatytu pagrindu.
Full text
Nr
Nr. DOK-4387
Teisminio proceso Nr. 2-06-3-03370-2018-5 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2020 m. rugsėjo 15 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų: Godos Ambrasaitės–Balynienės, Dalios Vasarienės ir Vinco Versecko (kolegijos pirmininkas),
susipažinusi su 2020 m. rugsėjo 7 d. gautu ieškovės Z. P. kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. birželio 25 d. nutarties peržiūrėjimo, prašymu atnaujinti terminą kasaciniam skundui paduoti,
n u s t a t ė :
Kasacinis skundas paduodamas dėl apeliacinės instancijos teismo nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl nepagrįsto praturtėjimo. Kasacine tvarka skundžiama nutartimi paliktas nepakeistas Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. spalio 30 d. sprendimas, kuriuo ieškinio netenkinta. Kasacija grindžiama CPK 346 straipsnio 2 dalies 1 punkte nustatytu pagrindu.
Atrankos kolegija pažymi tai, kad kasacine tvarka skundžiama apeliacinės instancijos teismo nutartis įsiteisėjo 2019 m. birželio 25 d. (CPK 331 straipsnio 6 dalis), todėl pagal CPK 345 straipsnio 1 dalį kasacinis skundas turėjo būti pateiktas iki 2019 m. rugsėjo 25 d., tačiau elektroninių ryšių priemonėmis paduotas 2020 m. rugsėjo 7 d., t. y. praleidus įstatymo nustatytą trijų mėnesių terminą, taip pat CPK 345 straipsnio 2 dalyje nustatytą šešių mėnesių terminą pareiškimui dėl praleisto termino atnaujinimo paduoti, kuris skaičiuojamas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos ir yra naikinamasis; minėta tai, kad ieškovė prašymą atnaujinti terminą kasaciniam skundui paduoti teikia 2020 m. rugsėjo 7 d.
Dėl nurodytų priežasčių konstatuotina, kad kasacinis skundas paduotas, praleidus kasacinio skundo padavimo terminą ir šis terminas neatnaujintinas, todėl skundas nepriimtinas CPK 350 straipsnio 2 dalies 1 punkto pagrindu. Atsisakant priimti kasacinį skundą šiuo pagrindu, nenagrinėjama, ar byloje galima kasacija (CPK 346 straipsnis).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 1 punktu ir 4 dalimi, atrankos kolegija
n u t a r i a :
Netenkinti Z. P. pareiškimo atnaujinti terminą kasaciniam skundui paduoti.
Kasacinį skundą atsisakyti priimti.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Teisėjai Goda Ambrasaitė–Balynienė
Dalia Vasarienė
Vincas Verseckas