3a3771bb-917d-44db-bbdd-6aa806e6ce23 · Kauno apygardos teismas

Civ                                                                                       Civilinė byla Nr. B2-2271-657/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00875-2016-5                                                             Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                3.2.3.2.; 3.4.2.2.; 3.4.2.3.

KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 28 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Žibutė Budžienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės UAB „NOLA LT“ administracijos vadovės S. P. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „NOLA LT“,n u s t a t ė:IeÅ¡kovė UAB „NOLA LT“ administracijos vadovė S. P. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama atsakovei UAB „NOLA LT“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ (b.l. 4-5).

Nurodė, kad 2016 m. birželio 30 d. balanso duomenimis nustatė, jog UAB „NOLA LT“ yra nemoki įmonė, jos pradelsti finansiniai įsipareigojimai kreditoriams virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Veiklos sÄ naudos ir įmonės nuostoliai didėja. Nors darbuotojų skaičius nemažėjo, tačiau negalint jiems užtikrinti nuolatinio darbo jie yra iÅ¡leisti atostogų. Å iuo metu įmonė nėra sudariusi naujų ir nebetęsia senų sutarčių, neplanuoja gauti pajamų kitais bÅ«dais, o tai neleidžia atstatyti jos mokumo ir atsiskaityti su kreditoriais.PareiÅ¡kimas paduotas, laikantis kreipimosi dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tvarkos ir sÄ lygų, nustatytų Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 4 ir 8 straipsniuose.PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas.Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Pateiktame atsiliepime atsakovė nurodė, kad įmonės finansinė padėtis yra ypatingai sunki, ji neturi jokių galimybių atsiskaityti su kreditoriais (b.l. 57-58).

Naujoms investicijoms įmonė ir jos savininkė lėšų neturi, nuo 2016 m. liepos mėn. įmonė nustojo vykdyti veiklÄ , darbuotojai iÅ¡leisti nemokamų atostogų. 2015 m. balanso duomenimis UAB „NOLA LT“ balansinė turto vertė 2015 metų gruodžio 31 d. siekė 3 423 Eur, kurį sudarė vien trumpalaikis turtas susidedantis iÅ¡: atsargos, iÅ¡ankstiniai apmokėjimai ir nebaigtos vykdyti sutartys – 571 Eur ir piniginės lėšos – 2 852 Eur, tuo tarpu atsakovės finansiniai įsipareigojimai kreditoriams siekė 34 404 Eur sumÄ , sudarytÄ vien iÅ¡ per vienerius metus mokėtinų sumų ir trumpalaikių įsipareigojimų (b.l. 22, 44). 2015 metų gruodžio 31 d.

Pelno (nuostolių) ataskaita rodo, kad 2015 metais įmonė turėjo 12 961 Eur nuostolių (b.l. 23, 45). IÅ¡ teismui pateikto 2016 m. balanso nustatyta, kad UAB „NOLA LT“ balansinė turto vertė 2016 metų birželio 30 d. siekė 304 Eur, kurį sudarė vien trumpalaikis turtas susidedantis iÅ¡: atsargos, iÅ¡ankstiniai apmokėjimai ir nebaigtos vykdyti sutartys – 47 Eur, per vienerius metus gautinos sumos – 19 Eur ir piniginės lėšos – 238 Eur, tuo tarpu atsakovės finansiniai įsipareigojimai kreditoriams siekė 44 145 Eur sumÄ , sudarytÄ vien iÅ¡ per vienerius metus mokėtinų sumų ir trumpalaikių įsipareigojimų (b.l. 33).

UAB „NOLA LT“ direktorė nurodė, kad visi įmonės įsipareigojimai yra pradelsti. 2016 m. balanse nurodytas sumas detalizuoja 2016 m. liepos 4 d. atspausdinti 2016 metų birželio 30 d. duomenys (b.l. 35-36). 2016 metų birželio 30 d. Pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis Å¡iam laikotarpiui įmonė patyrė 12 860 Eur nuostolius (b.l. 34). Nustatyta, kad be kreditorių sÄ raÅ¡e nurodytų kreditorių atsakovė turi ir kitų finansinių įsipareigojimų – Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos vieÅ¡ai pateikiamais duomenimis UAB „NOLA LT“ turi 1 100,27 Eur mokestinę nepriemokÄ valstybės, savivaldybių biudžetams (b.l. 53).

Be to, kaip matyti iÅ¡ 2014 m. gruodžio 31 d. Paskolos sutarties, įmonės akcininkė UAB „NOLA LT“ yra suteikusi 5 792,40 Eur (20 000 Lt) paskolÄ (b.l. 21, 31, 65). Teismui pateikti 2016 m. liepos 4 d. atspausdinti 2016 metų birželio 30 d. duomenys patvirtina, kad atsakovė turi ir įsiskolinimų darbuotojams (b.l. 35-36).VÄ® Registrų centras ir VÄ® „Regitra“ duomenimis UAB „NOLA LT“ nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi (b.l. 59, 61). Direktorės bei finansinės atskaitomybės dokumentų duomenimis atsakovė neturi jokio ilgalaikio turto, įmonės lėšų likutis sÄ skaitoje – 185,27 Eur (b.l. 16-18, 22, 30, 33).Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos informacinės sistemos duomenys patvirtina, kad atsakovė turi 6 apdraustuosius asmenis (b.l. 55).

IÅ¡tyrus bylos raÅ¡ytinius įrodymus, konstatuotina, kad UAB „NOLA LT“ laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų. Ä®monė neturi nekilnojamojo turto, transporto priemonių. UAB „NOLA LT“ pradelsti įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Tokia UAB „NOLA LT“ bÅ«sena atitinka Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ .

Be to, nustatyta, kad UAB „NOLA LT“ turi įsiskolinimų darbuotojams. IÅ¡ administracijos vadovės pareiÅ¡kime ir atsakovės atsiliepime nurodytų aplinkybių spręstina, kad įmonė tęsti veiklÄ neketina. Nustačius nurodytas aplinkybes, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu UAB „NOLA LT“ keltina bankroto byla.UAB „NOLA LT“ administratoriumi skirtina UAB „Atveika“, kurios kandidatÅ«ra atrinkta, naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 str. 2 d., 4 d.) (b.l. 34).

Duomenų, kad Å¡io administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®BÄ® 11 straipsnio 4 dalies normoms, teismas neturi.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsniu, teismasn u t a r i a :IÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „NOLA LT“ (juridinio asmens kodas 300947568, buveinės adresas Beržų g. 5, Kaunas) bankroto bylÄ .Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „NOLA LT“ bankroto administratoriumi UAB „Atveika“ (juridinio asmens kodas 145452299, sÄ raÅ¡o Nr. B-JA007).AreÅ¡tuoti uždarosios akcinės bendrovės „NOLA LT“ (juridinio asmens kodas 300947568, buveinės adresas Beržų g. 5, Kaunas) nekilnojamÄ jį ir kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ , areÅ¡tui galiojant iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.Nustatyti 40 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikÅ¡ti.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „NOLA LT“ valdymo organai nė vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti administratoriui turtÄ ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visÄ turtÄ ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2.896,00 Eur baudÄ .Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti Juridinių asmenų registrui, Turto areÅ¡tų aktų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie LR finansų ministerijos, ieÅ¡kovei, atsakovei ir administratoriui.

InformacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams elektroninio paÅ¡to adresu antstoliai@antstoliai.lt.Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Taip pat jam pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®monių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Žibutė Budžienė Â