3a364767-e009-433b-b9a5-c9b8a3e76e4c · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2624-883/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01623-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S)                                                   ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. balandžio 3 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Irena StasiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Šiaulių energija“ (toliau – AB ,,Å iaulių energija“) ieÅ¡kinį atsakovams E. Z. ir G.

Z. dėl skolos už Å¡ilumos energijos ir karÅ¡to vandens tiekimÄ iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas AB „Šiaulių energija“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų E. Z. ir G. Z. 6236,13 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 105,98 Lt delspinigius ir 190 Lt žyminį mokestį. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad neprieÅ¡tarauja dėl sprendimo už akių priėmimo, jeigu byloje nebus pateikti atsiliepimai į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2014-03-18 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (24-25 b. l.), tačiau atsakovai per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau - LR CPK) 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovas AB „Šiaulių energija" centralizuotai tiekia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ gyvenamÄ jį daugiabutį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini) ir į atsakovų 27 butÄ .

IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikė Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ 2006-09-21 Å¡ilumos energijos vartojimo pirkimo – pardavimo ir pastatų Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros sutartis Nr. 12/27 (3 - 8 b. l.) Atsakovai už Å¡ilumos energijÄ , tiektÄ laikotarpiu nuo 2011-01-01 iki 2014-02-01 neatsiskaitė ir skola ieÅ¡kovui 2014-02-01 sudaro 6236,13 Lt (12-13 b. l.). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste - LR CK) 6.38 straipsnį prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.

Remiantis LR CK 6.383 str. 1 d., abonentas (vartotojas) įsipareigoja už tiektÄ energijÄ sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto jos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumÄ bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumÄ . Bylos duomenys patvirtina, kad Å¡alys sudarė Å¡ilumos vartojimo pirkimo - pardavimo sutartį. Å iuo pagrindu atsakovams, kaip sutarties Å¡alims, atsirado prievolė apmokėti už ieÅ¡kovo tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ .

Duomenų, kad atsakovai atsiskaitė, byloje nėra, todėl iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai priteistina 6236,13 Lt skola. Nustačius, kad atsakovai sutarties tinkamai neįvykdė, jiems, vadovaujantis LR CK 6.256 str. 1 d. ir 2 d. bei sudarytos sutarties sÄ lygomis, kyla pareiga sumokėti ieÅ¡kovui netesybas. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos delspinigių skaičiuotės (13 b. l.) matyti, kad atsakovams paskaičiuoti delspinigiai sudaro 105,98 Lt, todėl priteistini ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų. Vadovaujantis LR CPK 93 str., iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteistinas po 95 Lt žyminis mokestis (3-4 b. l., LR CPK 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis LR CPK 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovų E. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) ir G. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB „Šiaulių energija“ (į. k. 245358580) solidariai 6342,11 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt dviejų litų 11 ct) skolÄ , 105,98 Lt (vieno Å¡imto penkių litų 98 ct) delspinigius ir po 95 Lt (devyniasdeÅ¡imt penkis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ kiekvieno atsakovo.Atsakovai, dėl kurių priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybės, dėl kurių nebuvo pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį bei Å¡ias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, pareiÅ¡kimo ir priedų kopijos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                       Irena Stasiūnienė