3a34d418-72e6-4db5-8f2c-655bbd3aa95f · Kauno miesto apylinkės teismas

BaudžBaudž. byla Nr. 1-1174-311/2010Proceso Nr. 1-26-1-00198-2011-02Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1; 1.2.17.6; 1.2.29.1 (S)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 9 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje kaltinamasis T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, Lietuvos Respublikos pilietis, 11 klasių iÅ¡silavinimo, bedarbis, registruotas Kauno darbo biržoje, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1. 2000-05-12 pagal BK 225 str. 2 d. laisvės atėmimu 7 mėnesiams, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;2. 2000-12-22 pagal BK 271 str. 2 d., 271 str. 3 d. galutine bausme 2 metams 5 mėnesiams laisvės atėmimo su viso turto konfiskavimu, 3. 2001-04-09 pagal BK 272 str. 2 d., 271 str. 2 d. 3 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 42 str. bausmė subendrinta su 2000-12-22 teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta 3 metai laisvės atėmimo su viso turto konfiskavimu, 2002-08-14 paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos lygtinai remiantis 2002-08-12 nutartimi neatlikus 8 mėn. 14 d. bausmės, 4. 2005-11-18 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 284 str. 1 d. 1250 Lt. bauda, baudÄ sumokėjęs, 5. 2007-06-29 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 286 str. 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 75 str. 1, 2, 3 d. bausmės vykdymÄ atidedant 2 metams 3 mėnesiams,kaltinamas padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 286 str., 290 str. n u s t a t ė:

T. P. 2011-02-13 apie 21 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, Kaune, (duomenys neskelbtini) namo Nr. (duomenys neskelbtini) koridoriuje prie buto Nr. (duomenys neskelbtini) durų, nevykdydamas teisėtų Kauno AVPK patrulių rinktinės 4-o bÅ«rio patrulio M. S. ir patrulio V. B. nurodymų nutraukti neteisėtus veiksmus, panaudodamas fizinį smurtÄ , t.y. smogdamas kumščiu patruliui V. B. į petį bei įspirdamas iÅ¡ kojos patruliui M. S. į kojÄ , pasiprieÅ¡ino savo pareigas einantiems valstybės tarnautojams, t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 286 str.Be to, T.

P. 2011-02-13 apie 21 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, Kaune, (duomenys neskelbtini) namo Nr. (duomenys neskelbtini) koridoriuje prie buto Nr. (duomenys neskelbtini) durų, plÅ«sdamas necenzÅ«riniais, žeminančiais orumÄ Å¾odžiais bei grasindamas susidorojimu, įžeidė savo pareigas einančius valstybės tarnautojus - Kauno AVPK patrulių rinktinės 4-o bÅ«rio patrulį M. S., bei patrulį V. B., t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 290 str. Kaltinamojo T. P. nusikalstamos veikos visiÅ¡kai įrodytos tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 1, 2, 5, 6), praneÅ¡imu (b.l. 3), apžiÅ«ros protokolu ( b.l. 7-9), liudytojo V.

B. apklausos protokolu (b.l. 10-11), liudytojo M. S. apklausos protokolu (b.l. 13-14), liudytojos L. M. apklausos protokolu (b.l. 16-17, 19-20), protokolu-pareiÅ¡kimu ( b.l. 18), medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu (b.l. 21), laikino sulaikymo protokolu ( b.l. 22), įtariamojo T. P. apklausos protokolu ( b.l. 28-29), specialisto iÅ¡vada ( b.l. 43). Baudžiamojoje byloje iÅ¡tirtų įrodymų visuma nustatyta, kad T. P. įžeidė savo pareigas einančius valstybės tarnautojus, be to, panaudodamas fizinį smurtÄ pasiprieÅ¡ino valstybės tarnautojams, todėl jo nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos pagal BK 290 str. ir 286 str.

T. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažįsta padaręs nusikaltimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalstamas veikas jis padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos nusikaltimų padarymui.Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į padarytų nusikaltimų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , padaryto nusikaltimo motyvus ir tikslus, kaltinamojo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę, kaltinamojo asmenybę.T.

P. padarė du nesunkius nusikaltimus, teistumai iÅ¡nykę (b.l. 32, 34, 35-36, 47), galiojančių administracinių nuobaudų neturi ( b.l. 37), jam skirtina su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė- bauda (BK 55 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 418 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., n u s p r e n d ž i a: T. P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus BK 290 str., 286 str. ir paskirti bausmes:pagal BK 286 str. skirti 10 (deÅ¡imties) MGL dydžio 1300 (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų) litų baudÄ ;pagal BK 290 str. skirti 9 (devynių) MGL dydžio 1170 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties ) litų baudÄ .Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. paskirtÄ sias bausmes subendrinti ir galutinę subendrintÄ bausmę T.

P. paskirti 10 (deÅ¡imties) MGL dydžio 1300 ( vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų) litų baudÄ .Vadovaujantis BK 66 str., į paskirtÄ bausmę įskaityti T. P. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2011-02-13 iki 2011-02-14, vienÄ sulaikymo parÄ prilyginant 2 (dviejų) MGL (260 litų) dydžio baudai, ir galutinę bausmę T. P. paskirti 8 (aÅ¡tuonių) MGL dydžio 1040 (vieno tÅ«kstančio keturiasdeÅ¡imties ) litų baudÄ .KardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje – įsiteisėjus nuosprendžiui panaikinti.

Ä®pareigoti nuteistÄ jį per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos baudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6800, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad sumokėjus baudÄ jis privalo pateikti teismo raÅ¡tinės (kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitÄ (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).Kaltinamasis per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad iÅ¡nagrinėjus bylÄ ir pripažinus kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Teisėjas                                                                                                Rimantas Grigas