3a335182-ec6a-4e42-9dd2-d3e3bfcd143c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                                                                    Bylos Nr. T-1291-873/2013Teisminio proceso Nr. 1-13-1-02742-2012-6 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3.; 1.1.9.5.; 2.5.11.3.; 2.5.16.                                         VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. gruodžio 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, sekretoriaujant Joanai Krivaitei, dalyvaujant prokurorei Loretai Masiulionytei, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Ž.

D., iÅ¡nagrinėjus Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistojo E. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atleidimo nuo viešųjų darbų bausmės, vietoje jos paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę, susipažinu su Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus pateikta medžiaga, iÅ¡klausius prokuroro iÅ¡vados, n u s t a t ė:              E. T. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. kovo 12 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. (2 epizodai), 145 str. 1 d., 310 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d. vieÅ¡aisiais darbais 10 mėnesių, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 valandų visuomenės labui.

Teikimu praÅ¡oma E. T. atleisti nuo viešųjų darbų bausmės, vietoje jos paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Nuteistajam E. T. apie posėdį praneÅ¡ta, į teikimo nagrinėjimÄ jis neatvyko, praÅ¡ymo atidėti teismo posėdį nepateikė. Teikimas nagrinėjamas nuteistajam nedalyvaujant.Teikimas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad Vilniaus probacijos skyrius nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2013-04-10.

E. T. 2013-05-21 atvyko į Vilniaus probacijos skyrių, parašė pasiaiÅ¡kinimÄ , sutiko atlikti viešųjų darbų bausmę (asmens bylos Nr. V3-405, b. l. 25), įteiktas siuntimas dirbti vieÅ¡iesiems darbams į UAB „(duomenys neskelbtini)”, iki 2013-05-21 nuteistasis vengė atvykti į Vilniaus probacijos skyrių ir susipažinti su bausmės vykdymu (asmens bylos Nr. V3-405, b. l. 10, 11, 14, 20), todėl 2013-05-21 VirÅ¡ininko nutarimu skirta nuobauda įspėjimas, asmuo iki Å¡ios dienos yra atlikęs tik 30 val. viešųjų darbų (asmens bylos Nr. V3-405, b. l. 43), kadangi nuo 2013-07-04 iki 2013-07-26 gydėsi VÅ¡Ä® Centro poliklinikoje dėl nago galinio falano žaizdos, 2013-07-28 nuteistasis pateko į Všį Respublikinę Vilniaus universitetinę ligoninę dėl deÅ¡inės kojos kaulų lūžimo su dislokacija, buvo operuotas, asmeniui įstatyta metalinė plokÅ¡telė, įsukti 2 straigtai. 2013-12-04 buvo gautas raÅ¡tas, kad asmens gydymas yra tęsiamas, gydymas gali trukti 1,5 mėnesio, po gydymo bus sprendžiama dėl asmens judėjimo funkcijos (asmens bylos Nr. V3-405, b. l. 61). 2013-12-06 buvo nuvykta pas E. T. ir paimtas pasiaiÅ¡kinimas, kuriame asmuo paaiÅ¡kino, kad po patirto kojos lūžio negali judėti, prašė, kad bÅ«tų atleistas nuo viešųjų darbų bausmės, vietoj jos paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę, t. y.

įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ (asmens bylos Nr. V3-405, b. l. 62). Ä®vertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negalėjo atlikti paskirtų viešųjų darbų, nes nuo 2013-07-04 iki 2013-07-26 gydėsi VÅ¡Ä® Centro poliklinikoje dėl nago galinio falano žaizdos, 2013-07-28 nuteistasis pateko į Všį Respublikinę Vilniaus universitetinę ligoninę dėl deÅ¡inės kojos kaulų lūžimo su dislokacija, buvo operuotas, asmeniui įstatyta metalinė plokÅ¡telė, įsukti 2 straigtai, asmens gydymas yra tęsiamas, gydymas gali trukti 1,5 mėnesio, po gydymo bus sprendžiama, ar asmuo galės judėti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 46 str. 5 d. nuostatomis, E. T. atleistinas nuo viešųjų darbų bausmės ir, sutinkamai su Lietuvos Respublikos BK 71 str., jam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str. 5 d., 71 str., BPK 351 str., 362 str., BVK 43 str. 2 d., teismas n u t a r i a: teikimÄ tenkinti.             Atleisti E. T. nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. kovo 12 d. nuosprendžiu paskirtos viešųjų darbų bausmės, vietoje jos paskirti baudžiamojo poveikio priemonę - 5 MGL (650 Lt) įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , įpareigojant jÄ sumokėti per keturis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                                           Nijolė Žimkienė