Legislator Case Law & Legislation
3a31ec2f-e701-490d-9d0f-0de0de3cb18e AI generated

3a31ec2f-e701-490d-9d0f-0de0de3cb18e · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 3a31ec2f-e701-490d-9d0f-0de0de3cb18e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, dalyvaujant A. M., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios, teistos, administracine tvarka baustos, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs antstolės D. M. teikimÄ dėl baudos pakeitimo administraciniu areÅ¡tu arba vieÅ¡aisiais darbais A. M.,

Legislator headnote

AI generated

3a31ec2f-e701-490d-9d0f-0de0de3cb18e · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Antstolė Daiva Milevičienė patvarkymu grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.A2.2.-4440-141/2009, kurį 2009-09-28 iÅ¡davė Vilniaus m. 2 apylinkės teismas dėl baudos 300 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. M.. Patvarkyme nurodyta, jog baudos iÅ¡ pažeidėjos iÅ¡ieÅ¡koti nepavyko. Antstolė nustatė, kad skolininkės vardu areÅ¡tuotino turto ar pajamų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nėra, skolininkė niekur nedirba. Antstolė siÅ«lo nesumokėtÄ baudÄ pakeisti administraciniu areÅ¡tu arba nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T-216-503/06

Teikimas Nr. A2.13.-5866-818/2010

 (Proceso Nr.4-02-3-05813-2010-9)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1, 53.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. gruodžio 13 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, dalyvaujant A. M., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios, teistos, administracine tvarka baustos, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs antstolės D. M. teikimÄ dėl baudos pakeitimo administraciniu areÅ¡tu arba vieÅ¡aisiais darbais A. M.,

n u s t a t ė:

Antstolė Daiva Milevičienė patvarkymu grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.A2.2.-4440-141/2009, kurį 2009-09-28 iÅ¡davė Vilniaus m. 2 apylinkės teismas dėl baudos 300 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. M.. Patvarkyme nurodyta, jog baudos iÅ¡ pažeidėjos iÅ¡ieÅ¡koti nepavyko. Antstolė nustatė, kad skolininkės vardu areÅ¡tuotino turto ar pajamų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nėra, skolininkė niekur nedirba. Antstolė siÅ«lo nesumokėtÄ baudÄ pakeisti administraciniu areÅ¡tu arba nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Pagal ATPK 314 str. 4 d., jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, pažeidėjui sutikus, bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Pažeidėja A. M. sutinka, kad jai skirta bauda bÅ«tų pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, yra darbinga, todėl jai paskirta ir neiÅ¡ieÅ¡kota baudÄ 300 Lt - keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojat vienÄ Â nemokamų viešųjų darbų valandÄ už deÅ¡imt litų baudos.

Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., teismas

n u t a r ė:

A. M., a.k (duomenys neskelbtini) Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2009-09-28 sprendimu Nr.A2.2.-4440-141/2009 paskirtÄ ir neiÅ¡ieÅ¡kotÄ baudÄ 300 Lt – pakeisti į 30 (trisdeÅ¡imties) valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 3 mėnesius, t.y. iki 2011 m. kovo 13 d.

           Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                                        Miroslavas

Gvozdovičius