3a302a63-b773-4f07-8a32-42bb759da43a · Kretingos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-84-474/2012(Proceso Nr. 2-25-3-01938-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 45.2.; 116.5.1. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 3 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ ir atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , priėmė sprendimÄ už akių pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui E. Å ., dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui dėl sprendimo priėmimo už akių ir atsakovui per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nes n u s t a t ė :

Teismas formaliai iÅ¡tyręs įrodymus nustatė, kad 2009 m. rugsėjo 24 d. tarp Å¡alių buvo sudaryta judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr. GSCD/63809/2009, pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo naudotis paslaugomis 24 mėnesius.Sutarties 10.3. punkte nustatyta atsakovės pareiga sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Atsakovė neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2010 m. rugpjūčio 13 d. sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2010 m. rugpjūčio 17 d. praneÅ¡imu atsakovė įspėta apie sutarties nutraukimÄ .Vadovaujantis sutarties 16.3. punktu, nutraukus sutartį anksčiau termino dėl atsakovo kaltės, atsakovas privalo sumokėti baudÄ , kurios dydis yra lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokėtų minimalių mokėjimų sumai.

Sutartyje atsakovės pasirinktame apmokėjimo už paslaugas plane „Bitė Daugiau“ nustatytas 25,21 Lt minimalus mėnesinis mokėjimas, o pažeidimas padarytas likus 13 mėnesių iki įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos, todėl bauda už sutarties sÄ lygų nevykdymÄ yra 327,70 Lt (13 mėn. x 25,21 Lt = 327,70 Lt).UAB „Bitė Lietuva“ pateikė atsakovei 2010 m. spalio 1 d. sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir baudų suma yra 601,97 Lt.

Skolos susidarymo laikotarpis -2010.05.01-2010.08.30.Atsakovė pažeidė LR CK 6.38 straipsnio 1 dalyje įtvirtintÄ nuostatÄ , kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.Pretenzijų dėl netinkamo sutarties vykdymo atsakovė ieÅ¡kovui UAB „Bitė Lietuva“ nėra pareiÅ¡kusi.IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini) 601,97 Lt skolos, kuri sutinkamai su LR CK 6.38 str. iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovės naudai, o vadovaujantis LR CPK 93 str. 1 d. ir CK 6.210 str. iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovo naudai 70,00 Lt žyminio mokesčio, 48,00 Lt už teisines paslaugas, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 601,97 Lt sumÄ nuo bylos 2011-12-01 iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, įpareigojant jį per 20 dienų pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4d.).Vadovaudamasis LR CPK 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini) 601,97 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus vienÄ Lt 97 ct) skolos, 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt Lt 00 ct) žyminio mokesčio, 48,00 Lt (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 00 ct) advokato iÅ¡laidų, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 601,97 Lt sumÄ nuo bylos 2011-12-01 iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“, į.k. 110688998, buveinės adresas Žemaitės g. 15, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kretingos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Valdas Alška