2015-12-14 Nr. AB-24439-4-45-3-01292-2015-8 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. A-4613-624/2015

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01292-2015-8

Procesinio sprendimo kategorija 63.3.8

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. gruodžio 14 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (kolegijos pirmininkas), Arūno Dirvono (pranešėjas) ir Veslavos Ruskan, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo (duomenys neskelbtini) piliečio A. S. (A. S.) apeliacinio skundo dėl Švenčionių rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 19 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo (duomenys neskelbtini) piliečio A. S. (A. S.) prašymą pakartotinai svarstyti teismo sprendimą dėl jo sulaikymo Užsieniečių registracijos centre, suinteresuotas asmuo byloje – Valstybės sienos apsaugos tarnyba, priėmimo klausimą.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

I. Pareiškėjas A. S. su prašymu kreipėsi į Švenčionių rajono apylinkės teismą, prašydamas panaikinti Lazdijų rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 4 d. sprendimą, kuriuo jis sulaikytas iki 2016 m. sausio 4 d., nes išnyko jo sulaikymo pagrindas; kitu atveju prašė taikyti jam alternatyvias sulaikymui priemones – apgyvendinti Užsieniečių registracijos centre, netaikant jam judėjimo laisvės apribojimų.

Švenčionių rajono apylinkės teismas 2015 m. lapkričio 19 d. sprendimu paliko galioti nepakeistą Lazdijų rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 4 d. sprendimą dėl (duomenys neskelbtini) piliečio A. S. sulaikymo Užsieniečių registracijos centre.

Pareiškėjas A. S. 2015 m. gruodžio 8 d. (pagal spaudą) padavė teismui apeliacinį skundą, prašydamas panaikinti Švenčionių rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 19 d. sprendimą.

Teisėjų kolegija

k o n s t a t u o j a :

II. Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties (toliau – ir Įstatymas) 118 straipsnio, reglamentuojančio sprendimo sulaikyti užsienietį pakartotinį svarstymą, 4 dalis nustato, kad teismo sprendimas gali būti skundžiamas šio Įstatymo 117 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. Įstatymo 117 straipsnio 1 dalis numato, kad užsienietis apylinkės teismo sprendimą sulaikyti jį arba pratęsti jo sulaikymo terminą, arba taikyti jam alternatyvią sulaikymui priemonę turi teisę apskųsti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka. Skundas gali būti pateikiamas per Užsieniečių registracijos centrą. Užsieniečių registracijos centras užsieniečio skundą perduoda Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 127 straipsnyje numatyta, kad apygardų administracinių teismų sprendimai, priimti nagrinėjant bylas pirmąja instancija, apeliacine tvarka per keturiolika dienų nuo sprendimo paskelbimo gali būti skundžiami Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Praleidus terminą apeliaciniam skundui paduoti, apelianto prašymu apeliacinis arba pirmosios instancijos teismas, jeigu per jį paduodamas apeliacinis skundas, skundo padavimo terminą gali atnaujinti, jeigu bus pripažinta, kad terminas praleistas dėl svarbios priežasties.

Švenčionių rajono apylinkės teismas ginčijamą sprendimą priėmė ir paskelbė 2015 m lapkričio 19 d., todėl paskutinė apeliacinio skundo dėl šio sprendimo pateikimo teismui diena, vadovaujantis minėto ABTĮ 127 straipsnio 1 dalimi, buvo 2015 m. gruodžio 3 d. Pareiškėjas apeliacinį skundą teismui padavė 2015 m. gruodžio 8 d. (pagal spaudą), t. y. jau praleidęs įstatyme numatytą apeliacinio skundo padavimo terminą.

ABTĮ 127 straipsnio 2 dalyje prašymas atnaujinti praleistą apeliacinio skundo padavimo terminą numatytas kaip būtina sąlyga tam, kad teismas galėtų įstatymo nustatyta tvarka spręsti praleisto termino atnaujinimo klausimą. Pareiškėjas prašymo atnaujinti praleistą terminą apeliaciniam skundui paduoti nereiškė, todėl jo apeliacinis skundas yra nepriimamas ir kartu su priedais grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Pažymėtina, kad ši nutartis neužkerta galimybės asmeniui pakartotinai pateikti teismui apeliacinį skundą kartu su prašymu atnaujinti praleistą terminą jam paduoti, prašyme nurodant ir įrodymais pagrindžiant termino praleidimo priežastis iki skundo pateikimo dienos.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 134 straipsnio 3 dalies 1 punktu, teisėjų kolegija

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti pareiškėjo (duomenys neskelbtini) piliečio A. S. (A. S.) apeliacinį skundą dėl Švenčionių rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 19 d. sprendimo ir kartu su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Audrius Bakaveckas

Arūnas Dirvonas

Veslava Ruskan