Legislator Case Law & Legislation
3a29133a-e67a-4a1a-9cd2-dfc030c4c920 AI generated

3a29133a-e67a-4a1a-9cd2-dfc030c4c920 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 3a29133a-e67a-4a1a-9cd2-dfc030c4c920
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-3003-512/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02829-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektas: ROIK 07-12-6927211(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. liepos 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, iÅ¡nagrinėjęs E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : E. L. 2012-07-05, apie 11.10 val., Klaipėdoje, Laukininkų g. 19, parduotuvėje „IKI“ pavogė prekę už 4,89 Lt, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.E. L. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

Legislator headnote

AI generated

3a29133a-e67a-4a1a-9cd2-dfc030c4c920 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negali dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Palink“ parduotuvės IKI Nr. 249 „Vyturys“ pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo tarnybiniu praneÅ¡imu, prekių grÄ Å¾inimo aktu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-3003-512/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02829-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektas: ROIK 07-12-6927211(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. liepos 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, iÅ¡nagrinėjęs E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : E. L. 2012-07-05, apie 11.10 val., Klaipėdoje, Laukininkų g. 19, parduotuvėje „IKI“ pavogė prekę už 4,89 Lt, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.E. L. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negali dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Palink“ parduotuvės IKI Nr. 249 „Vyturys“ pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo tarnybiniu praneÅ¡imu, prekių grÄ Å¾inimo aktu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu.

E. L. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, sudėtis. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 str. 2 d.). Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina nuobauda, numatyta ATPK 50 straipsnio sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :

E. L. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Egidijus Mickevičius