3a26f120-52ff-4e9e-9a7d-9d7bdf50165b · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-19220-454/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12415-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos 3.2.6.6.1.;3.2.6.6.2.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kesko Senukai Lithuania“ ieÅ¡kinį atsakovei D. V. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės – 292,40 Eur negrÄ Å¾into įrankio vertei atlyginti, 2075,00 Eur nuomos mokesčio, viso 2367,40 Eur skolos, 242,69 Eur delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti įstatymų nustatyta tvarka 2017-08-19 (LR CPK 123 str. 1 d.).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais – 2017-03-16 sutartimis Nr. FWK000072169 ir FWK000072171, asmens tapatybės kortelės ir transporto priemonės registracijos liudijimo kopijomis, 2017-04-06 pretenziniu pareiÅ¡kimu, ir kita medžiaga.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, spręstina, kad atsakovė su ieÅ¡kiniu sutinka, todėl iÅ¡ jos priteistina 2367,40 Eur skolos, 242,69 Eur delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ir ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas pilnai.             Patenkinus ieÅ¡kinį pilnai, iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 59,00 Eur žyminio mokesčio, 80,00 Eur už teisines paslaugas ieÅ¡kovui (LR CPK 93 str.).

IÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos 4,17 Eur procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei (CPK 96 str).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :              IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės D. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos raj.) 2367,40 Eur (du tÅ«kstančiai trys Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septyni Eur, 40 ct) skolos, 242,69 Eur (du Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt du Eur, 69 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta 2017-06-16) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 59,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt devyni Eur, 00 ct) žyminio mokesčio, 80,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Eur, 00 ct) už teisinę pagalbÄ ieÅ¡kovui UAB „Kesko Senukai Lithuania“ (į. k. 234376520, buveinė:

Kaunas, Islandijos pl. 32B, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas).             Priteisti valstybei iÅ¡ D. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos raj.) 4,17 Eur (keturių eurų 17 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu.Valstybei priteistos sumos turi bÅ«ti įmokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Artūras Šafronas