3a22e7cd-69be-4c12-bab1-524214a99c19 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?AdministracinÄ byla Nr Baudžiamoji byla Nr. e1-507-443/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09166-2022-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. balandžio 6 d. Å akiai MarijampolÄs apylinkÄs teismo Å akių rÅ«mų teisÄjas Arturas Rauktys teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo klausimÄ dÄl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo 2022 m. balandžio 6 d. teismo baudžiamajame įsakyme baudžiamojoje byloje Nr. e1-507-443/2022 ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated3a22e7cd-69be-4c12-bab1-524214a99c19 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: MarijampolÄs apylinkÄs teismo Å akių rÅ«mų 2022 m. balandžio 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu J. M. pripažintas kaltu padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 2811 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta galutinÄ bausmÄ 60 minimalių gyvenimo lygių (3 000 Eur) bauda. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ.
Full text
?AdministracinÄ byla Nr Baudžiamoji byla Nr. e1-507-443/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09166-2022-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. balandžio 6 d. Å akiai MarijampolÄs apylinkÄs teismo Å akių rÅ«mų teisÄjas Arturas Rauktys teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo klausimÄ dÄl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo 2022 m. balandžio 6 d. teismo baudžiamajame įsakyme baudžiamojoje byloje Nr. e1-507-443/2022 ir n u s t a t Ä :
MarijampolÄs apylinkÄs teismo Å akių rÅ«mų 2022 m. balandžio 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu J. M. pripažintas kaltu padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 2811 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta galutinÄ bausmÄ 60 minimalių gyvenimo lygių (3 000 Eur) bauda. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ.
To paties straipsnio 2 dalis suteikia teismui teisÄ priimti sprendimÄ ir dÄl klaidingai nuosprendyje įraÅ¡yto nuteistojo vardo, pavardÄs ar kitų biografijos duomenų, taip pat raÅ¡ybos ir aritmetinių klaidų iÅ¡taisymo bei kitokių netikslumų, taÄiau, iÅ¡taisius tokias klaidas ar netikslumus, negali bÅ«ti keiÄiama nuosprendžio esmÄ. SuraÅ¡ant baudžiamÄ jį įsakymÄ buvo klaidingai nurodyta nusikalstamos veikos padarymo data, nurodyta, kad J. M. 2021 m. kovo 17 d. vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus, taÄiau turÄjo bÅ«ti 2022 m. kovo 17 d.
Å i raÅ¡ymo apsirikimo klaida taisytina nekeiÄiant MarijampolÄs apylinkÄs teismo Å akių rÅ«mų 2022 m. balandžio 6 d. teismo baudžiamojo įsakymo esmÄs ir nesunkinant nuteistojo J. M. padÄties. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, netiksliai nurodyta nusikalstamos veikos padarymo data taisytina, nurodant, kad nusikalstamos veikos padarymo data yra 2022 m. kovo 17 d. Ä®vertinÄs tai, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais teismas n u t a r i a :
IÅ¡taisyti MarijampolÄs apylinkÄs teismo Å akių rÅ«mų 2022 m. balandžio 6 d. teismo baudžiamajame įsakyme baudžiamojoje byloje Nr. e1-507-443/2022 klaidingai nurodytÄ nusikalstamos veikos padarymo datÄ ir nurodyti, kad nusikalstamos veikos padarymo data yra â2022 m. kovo 17 d.â Å i nutartis yra neatskiriama MarijampolÄs apylinkÄs teismo Å akių rÅ«mų 2022 m. balandžio 6 d. teismo baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. e1-507-443/2022 dalis. Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti nuteistajam, Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registrui ir Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs apylinkÄs prokuratÅ«rai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui padavus skundÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo Å akių rÅ«muose. TeisÄjas Arturas Rauktys