3a218a96-e4bb-4081-bbf3-31024a736d1f · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 461,41 Eur skolos, 29,77 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodÄ, kad atsakovÄ yra buto, esanÄio S. NÄries g. 37-11A, Zarasų m., savininkÄ. IeÅ¡kovÄ Å¡iam butui tiekia Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį. Per laikotarpį nuo 2016-06-01 iki 2019-06-01 už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ atsakovÄ neapmokÄjo 461,41 Eur skolos. Be to, pagal galiojanÄius teisÄs aktus atsakovei priskaiÄiuota 29,77 Eur palÅ«kanų.
Legislator headnote
AI generated3a218a96-e4bb-4081-bbf3-31024a736d1f · Utenos apylinkÄs teismas: IeÅ¡kinyje nurodÄ, kad atsakovÄ yra buto, esanÄio S. NÄries g. 37-11A, Zarasų m., savininkÄ. IeÅ¡kovÄ Å¡iam butui tiekia Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį. Per laikotarpį nuo 2016-06-01 iki 2019-06-01 už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ atsakovÄ neapmokÄjo 461,41 Eur skolos. Be to, pagal galiojanÄius teisÄs aktus atsakovei priskaiÄiuota 29,77 Eur palÅ«kanų.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2-4280-731/2019 Proceso Nr. 2-54-3-00432-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6; 3.2.6.6.2 UTENOS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjÅ«Äio 28 d. Zarasai Utenos apylinkÄs teismo Zarasų rÅ«mų teisÄja Liudmila KuzmickienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AB âPanevÄžio energijaâ ieÅ¡kinį atsakovei J. M. dÄl apmokÄjimo už Å¡ilumos energijÄ .
Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 461,41 Eur skolos, 29,77 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodÄ, kad atsakovÄ yra buto, esanÄio S. NÄries g. 37-11A, Zarasų m., savininkÄ. IeÅ¡kovÄ Å¡iam butui tiekia Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį. Per laikotarpį nuo 2016-06-01 iki 2019-06-01 už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ atsakovÄ neapmokÄjo 461,41 Eur skolos. Be to, pagal galiojanÄius teisÄs aktus atsakovei priskaiÄiuota 29,77 Eur palÅ«kanų.
Esant pagrindui praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Kadangi atsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). Atlikus ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų: nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, skolos skaiÄiavimo lentelÄs formalų įvertinimÄ , teismas laiko, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CK 6.38 str., 6.205 str., 6.210 str.).
Patenkinus ieÅ¡kinio reikalavimus iÅ¡ atsakovÄs priteistina 15 Eur žyminio mokesÄio ieÅ¡kovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.). Teismo turÄtos paÅ¡to iÅ¡laidos (1,66 Eur) nevirÅ¡ija 3 Eur, todÄl nepriteistinos vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 dÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo (CPK 96 str. 6 d.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 263 â 265 str., 285 â 286 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti.
Priteisti iÅ¡ J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 461,41 Eur skolÄ , 29,77 Eur palÅ«kanų, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2019-06-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur žyminio mokesÄio â AB âPanevÄžio energijaâ naudai. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 d. nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Utenos apylinkÄs teismo Zarasų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus.
IeÅ¡kovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ PanevÄžio apygardos teismui per Utenos apylinkÄs teismo Zarasų rÅ«mus. TeisÄja Liudmila KuzmickienÄ