Legislator Case Law & Legislation
3a1c7e33-2a2d-4f35-8331-ec21b3d65331 AI generated

3a1c7e33-2a2d-4f35-8331-ec21b3d65331 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 3a1c7e33-2a2d-4f35-8331-ec21b3d65331
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-340-167/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-00100-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.4.; 45.4.5. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 16 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

3a1c7e33-2a2d-4f35-8331-ec21b3d65331 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) pilkos (tamsios) spalvos pravažiuodamas apgadina jos automobilį, t.y. apgadino priekinį bamperį ir priekinį deÅ¡inės pusės sparnÄ , ir nesustojęs nuvažiuoja. Ji ėmė stabdyti šį automobilį, tačiau vairuotojas pradėjo važiuoti kelkraščiu, per žaliÄ vejÄ , Å¡alia namo adresu Dubijos g.5.- A. S. paaiÅ¡kinimu (b.l.10),- Å iaulių apskrities VPK pareigÅ«no A. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame jis nurodė, kad nuvykus į įvykio vietÄ automobilio Opel Vectra savininkė L.

Keywords

AI generated
traffic accident motor vehicle expenses non-roadworthy vehicle vehicle seizure accident victim road safety
AI generated
aa7eb859-b8fc-4b38-9e4a-f9480fa7787e
S., iÅ¡nagrinėjusi M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog 2012 m. gruodžio 24 d. apie 21.12 val. M. S. Kretingos g. 51 namo kieme, Klaipėda, vairuodamas transporto priemonę Opel Vectra-B-Caravan, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) nesilaikė visų atsargumo priemonių, bÅ«damas neblaivus (kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis 1,0 promilės) atsitrenkė į du stovinčius automobilius, ko pasėkoje apgadinti trys automobiliai ir pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos.
cabe6498-0f33-44e3-8eb2-727df72daa9a
?Baudžiamoji byla Nr. e1-523-1140/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31762-2022-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.12; 1.2.26.2; 2.12.1.4 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. rugsėjo 26 d. Naujoji Akmenė TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teisėja Gintarė Bunikienė susipažino su Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros (Mažeikiai) prokuroro Anatolijaus Ivanovo pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamÄ ja byla, kurioje M.
e97325cf-a8d9-462d-a35c-a86e4c680473
P.,iÅ¡nagrinėjusi V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Rudausių k., Vilniaus r. sav., dirbančio, administracine tvarka nebausto, administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė: V. P. 2017 m. spalio 24 d., 17.55 val. Vilniaus r., Sužonių sen., Skirlėnų k., Skirlėnų g. 11, vairuodamas automobilį „OPEL VECTRA“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, pravažiuodamas pro stovintį automobilį (duomenys neskelbtini) (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) buvo neatidus, nepaliko saugaus tarpo iÅ¡ Å¡ono, į jį atsitrenkė ir sugadino, iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino, tuo pažeidė KET, patvirtintų LR Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950, 9,14, 126, 222 punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius nusižengimus, numatytus (duomenys neskelbtini) str. 2 d., (duomenys neskelbtini) str. 1 d.V.
3b0a6f06-51ab-412d-910f-61ff74d6418c
Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
3543183d-bac8-403d-8092-eb2ef3c608ca
Nuorašas Civilinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-340-167/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-00100-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.4.; 45.4.5. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 16 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

M. P. 2012-01-02 apie 19.44 val. Šiauliuose, Dubijos g.3 vairuodamas automobilį VW valst. Nr.(duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus atstumo iš šono ir kliudė stovintį automobilį Opel Vectra valst. Nr.KH53VGG. Eismo įvykio metu apgadinti automobiliai bei nepranešęs apie tai policijai pasišalino iš eismo įvykio vietos, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 9, 132, 231.1, 234 punktų reikalavimus.M. P. teisme prisipažino dėl protokole nurodytų aplinkybių dėl automobilio VW valst. Nr.(duomenys neskelbtini) ir automobilio Opel Vectra valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) apgadinimo ir pasiÅ¡alinimo iÅ¡ eismo įvykio vietos ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.M. P. kaltė padarytus administracinių teisės pažeidimų protokole nurodytus pažeidimus įrodyta byloje surinkta bei teisme iÅ¡tirta medžiaga:- administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.1), - eismo įvykio vietos schema ir apgadintų automobilių fotonuotraukomis (17-22), - - S. L. paaiÅ¡kinimu (b.l.10), - 2012-01-02 L. G.-Saudargienės paaiÅ¡kinimu (b.l.11), kuriame ji nurodė, kad 2012-01-02 apie 19.30 val. išėjusi į kiemÄ pamatė, kad automobilis, kurio valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) pilkos (tamsios) spalvos pravažiuodamas apgadina jos automobilį, t.y. apgadino priekinį bamperį ir priekinį deÅ¡inės pusės sparnÄ , ir nesustojęs nuvažiuoja. Ji ėmė stabdyti šį automobilį, tačiau vairuotojas pradėjo važiuoti kelkraščiu, per žaliÄ vejÄ , Å¡alia namo adresu Dubijos g.5.- A. S. paaiÅ¡kinimu (b.l.10),- Å iaulių apskrities VPK pareigÅ«no A. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame jis nurodė, kad nuvykus į įvykio vietÄ automobilio Opel Vectra savininkė L.

G.-Saudargienė jam paaiÅ¡kino, kad dienos metu paliko stovėti savo automobilį kieme prie Dubijos g.3 namo ir apie 19.30 val. eidama į parduotuvę pastebėjo, kad jos stovintį automobilį kliudė VW Passat valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris iÅ¡ eismo įvykio vietos nuvažiavo (b.l.16). - transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, - administracinio sulaikymo protokolu,- transporto priemonės techninės apžiÅ«ros aktu.M. P. veiksmai dėl to, kad jis vairuodamas transporto priemonę, padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , nulėmusį kitam asmeniui priklausančios transporto priemonės apgadinimÄ , atitinka teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalyje.

M. P. veiksmai dėl pasitraukimo iÅ¡ eismo įvykio vietos, su kuriuo vairuotojas yra susijęs atitinka teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje.M. P. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas M. P. nuobaudas už padarytus pažeidimus, teismas atsižvelgia į jų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (M. P. vienerių metų laikotarpyje nebaustas už administracinius teisės pažeidimus), į atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir tai, kad nenustatyta sunkinančių aplinkybių ir skiria jam straipsnių sankcijoje numatytas administracines nuobaudas, kurių dydis atitiktų padarytų pažeidimų sunkumui ir Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. reikalavimus.Atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. taisykles, nuobaudos subendrintinos apėmimo bÅ«du.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str.,33 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r ė:

M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti :- už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalyje – 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) Lt dydžio baudÄ .- už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje – 3000 (trijų tÅ«kstančių ) Lt dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti - 3000 (trijų tÅ«kstančių) Lt dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) metams.Automobilį Volkswagen Passat Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta tvarka grÄ Å¾inti teisėtam savininkui ar valdytojui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Alfredas Vilbikas