3a1c1882-e5ea-45db-ab99-d3ee6ffc02a3 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-2368-843/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02186-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 12 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Valinskienė, nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui T. B., iÅ¡nagrinėjusi T. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

T. B. 2012 m. gegužės 9 d. 11.30 val. degalinėje „Statoil Vilkpedė-1“, esančioje Savanorių pr. 118, Vilniuje, pagrobė prekių, tai yra 11 vnt. Å¡okoladų „Ritter Sport“, bendrai 60,39 Lt sumai. Taip padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ . Taip pat 2012 m. gegužės 9 d. 11.30 val. T. B. adresu Vilniuje, Vilkpėdės gatvėje, nevykdė policijos pareigÅ«no teisėto reikalavimo sustoti, t.y.

„stok, policija“, siekė iÅ¡vengti sulaikymo ir pabėgti. Taip padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ Å ios faktinės aplinkybės nustatytos remiantis byloje esančiais raÅ¡ytiniais dokumentais: UAB „Lietuva Statoil“ degalinės „Statoil Vilkpėdė-1“ 2012 m. gegužės 9 d. pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«nų A. R., K. J. 2012 m. gegužės 9 d. tarnybiniais praneÅ¡imais, 2012 m. gegužės 9 d. protokolu, 2012 m. gegužės 9 d. pakvitavimu, ir paties T.

B. pasiaiÅ¡kinimais, duotais suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolus. Jis prisipažino pagrobęs prekes, kadangi norėjo įsigyti narkotinių medžiagų, o kodėl pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams nežino. Visi byloje surinkti faktiniai duomenys sutampa tarpusavyje, papildo vienas kitÄ , tad teismas jais remiasi ir sprendžia, kad yra nustatyti visi ATPK 50 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyse numatytų pažeidimų sudėties elementai. Skirdamas administracinę nuobaudÄ bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių byloje nebuvimÄ .

Teismas taip pat atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, byloje esančius duomenis, charakterizuojančius T. B. asmenybę (administracine tvarka nebaustas, teistas). Å ios nustatytos faktinės aplinkybės leidžia spręsti, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nėra, o T. B. yra skirtinos baudos, atitinkančios sankcijoje nustatytus baudos vidurkius. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, nors buvo pasiraÅ¡ytinai informuotas apie jo datÄ ir vietÄ . Neatvykimo priežastys teismui nežinomos.

PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Å ių nustatytų aplinkybių pagrindu konstatuotina, kad T. B. vengia atvykti į teismÄ , dėl ko byla nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : T. B. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį skirti 500 (penkių Å¡imtų) Lt baudÄ .T.

B. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį skirti 400 (keturių Å¡imtų) Lt baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi skirti subendrintÄ administracinę nuobaudÄ 750 (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) Lt baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos mokesčio kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             AuÅ¡ra Valinskienė