Legislator Case Law & Legislation
3a1befcb-4351-4ed4-bc3a-4ea0a758c839 AI generated

3a1befcb-4351-4ed4-bc3a-4ea0a758c839 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number 3a1befcb-4351-4ed4-bc3a-4ea0a758c839
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

G. praÅ¡o skirti UAB „Vegda“ generalinei direktorei J. Č. baudÄ už antstolio reikalavimų nevykdymÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0045/11/00426 matyti, kad 2011-03-28 antstolės T. G. kontoroje vykdymui buvo priimtas 2010-11-19 Å alčininkų rajono apylinkės teismo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-618-419/2010 dėl 12618,91 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „Vegda“ iÅ¡ieÅ¡kotojo S. F. naudai. 2011-07-11 turto areÅ¡to aktu areÅ¡tuotas skolininkės vardu registruotas turtas.

Legislator headnote

AI generated

3a1befcb-4351-4ed4-bc3a-4ea0a758c839 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: Å alčininkų rajono apylinkės teismas UAB „Vegda“ generalinei direktorei J. Č. už antstolės reikalavimų nevykdymÄ 2011-06-13 nutartimi Nr. 2-941-419/2011 skyrė 50 Lt baudÄ , 2011-12-28 nutartimi Nr. 2-1941-419/2011 – 200 Lt baudÄ .Antstolės 2012-01-19 patvarkymu dėl duomenų pateikimo skolininkė buvo įpareigota per antstolio nustatytÄ terminÄ â€“ 5 dienas nuo patvarkymo gavimo dienos atvykti į antstolės T. G. kontorÄ dėl skolos ir vykdymo iÅ¡laidų apmokėjimo suderinimo bei pateikti raÅ¡tu duomenis apie turimÄ turtÄ , kuris įteiktas 2012-01-23 UAB „Vegda“ generalinei direktorei J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr    Civilinė byla Nr. 2-342-371/2012Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00162-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 117.1.;129.11. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2012 m. kovo 23 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B., nepraneÅ¡usi Å¡alims, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės T. G. kontoros pareiÅ¡kimÄ dėl baudos už antstolio reikalavimų nevykdymÄ skyrimo UAB „Vegda“ direktorei J. Č.,NUSTATĖ:              A.

T. G. praÅ¡o skirti UAB „Vegda“ generalinei direktorei J. Č. baudÄ už antstolio reikalavimų nevykdymÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0045/11/00426 matyti, kad 2011-03-28 antstolės T. G. kontoroje vykdymui buvo priimtas 2010-11-19 Å alčininkų rajono apylinkės teismo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-618-419/2010 dėl 12618,91 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „Vegda“ iÅ¡ieÅ¡kotojo S. F. naudai. 2011-07-11 turto areÅ¡to aktu areÅ¡tuotas skolininkės vardu registruotas turtas.

Å alčininkų rajono apylinkės teismas UAB „Vegda“ generalinei direktorei J. Č. už antstolės reikalavimų nevykdymÄ 2011-06-13 nutartimi Nr. 2-941-419/2011 skyrė 50 Lt baudÄ , 2011-12-28 nutartimi Nr. 2-1941-419/2011 – 200 Lt baudÄ .Antstolės 2012-01-19 patvarkymu dėl duomenų pateikimo skolininkė buvo įpareigota per antstolio nustatytÄ terminÄ â€“ 5 dienas nuo patvarkymo gavimo dienos atvykti į antstolės T. G. kontorÄ dėl skolos ir vykdymo iÅ¡laidų apmokėjimo suderinimo bei pateikti raÅ¡tu duomenis apie turimÄ turtÄ , kuris įteiktas 2012-01-23 UAB „Vegda“ generalinei direktorei J.

Č., tačiau UAB „Vegda“ antstolės įpareigojimo neįvykdė. LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų numatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ . Atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas aplinkybes teismas daro iÅ¡vadÄ , jog UAB „Vegda“ generalinė direktorė J.

Č. be svarbių priežasčių vengia vykdyti antstolio patvarkymÄ , todėl už antstolio reikalavimų pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ nevykdymÄ laikotarpiu nuo 2012-01-28 iki 2012-03-23 bendrovės direktorei skiriama bauda, nustatyta LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d. sankcijos ribose. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 585 str. 2 d., 593 str., 645 str.,NUTARĖ: Patenkinti antstolės T. G. kontoros pareiÅ¡kimÄ .Skirti UAB „Vegda“, į.k. 174985492 generalinei direktorei J. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.

A. M. g. 49, Å alčininkai, 250,00 Lt (du Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt Lt 00ct) baudÄ už antstolės T. G. reikalavimų nevykdymÄ laikotarpiu nuo 2012-01-28 iki 2012-03-23.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                         J.

B.