Legislator Case Law & Legislation
3a14102b-48f0-40c2-a658-e51bb79e1e60 AI generated

3a14102b-48f0-40c2-a658-e51bb79e1e60 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 3a14102b-48f0-40c2-a658-e51bb79e1e60
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Elektrėnuose, LR piliečio, nedirbančio, administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :            Pažeidėjas apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ buvo tinkamai informuotas, dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo praÅ¡ymų negauta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui neatvykus į teismo posėdį.              V.

Legislator headnote

AI generated

3a14102b-48f0-40c2-a658-e51bb79e1e60 · Trakų rajono apylinkės teismas: R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Elektrėnuose, LR piliečio, nedirbančio, administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :            Pažeidėjas apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ buvo tinkamai informuotas, dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo praÅ¡ymų negauta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui neatvykus į teismo posėdį.              V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                         Administracinė byla Nr. A2.9-896-804/2013                                                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00751-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2;48.3 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 2 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Elektrėnuose, LR piliečio, nedirbančio, administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :            Pažeidėjas apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ buvo tinkamai informuotas, dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo praÅ¡ymų negauta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui neatvykus į teismo posėdį.              V.

R. 2013-07-13, 17.30 val. bÅ«damas 2 kartus per metus baustas už alkoholinių gėrimų vartojimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, Elektrėnuose Taikos g. 1 namo laiptinėje t.y. vieÅ¡oje vietoje neblaivus gulėjo, negalėjo savarankiÅ¡kai judėti.Tokiais savo veiksmais įžeidė žmogiÅ¡kÄ jį orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.     Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.472457, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. 2013-07-19 pažyma apie baustumÄ patvirtina, kad V. R. yra baustas administracine tvarka net 39 kartus, iÅ¡ jų 31 kartÄ už teisės pažeidimus, kuriais kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , turi dėl to galiojančių nuobaudų, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis tinkamų iÅ¡vadų nepadaro ir linkęs nesilaikyti įstatymų, todėl Å¡i aplinkybė itin sunkina jo teisinę padėtį.     Įvertinus byloje esančius duomenis, kaltininko asmenybę, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobodos tikslai bus pasiekti skiriant jam administracinį areÅ¡tÄ , kuris vykdytinas tuojau pat po nutarimo priėmimo.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, už padarytÄ pažeidimÄ kaltininkui skiriamas administracinis areÅ¡tas, kurio dydis yra lygus įstatymo numatytam vidurkiui .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30(2) str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 178 str. 3 d., 272 str., 286, 3022, 3024 str. str., 337 str. 1 d., teismas nutarė:pripažinti V.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 15 (penkiolika) parų administracinio areÅ¡to.Nutarimas dalyje dėl administracinio areÅ¡to vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.             Teisėjas                                                                                              Ričardas PraÅ¡muntas