Legislator Case Law & Legislation
3a13f29d-babc-4cb2-bd94-652b2a28888d AI generated

3a13f29d-babc-4cb2-bd94-652b2a28888d · Kauno apygardos teismas

Case Number 3a13f29d-babc-4cb2-bd94-652b2a28888d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Ä®monės nemokumas yra įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 str. 8 d.). Teismas 2017 m. birželio 2 d. nutartimi buvo įpareigojęs atsakovės įmonės vadovÄ pateikti duomenis, reikalingus bankroto bylai iÅ¡kelti.

Legislator headnote

AI generated

3a13f29d-babc-4cb2-bd94-652b2a28888d · Kauno apygardos teismas: Ä®monės nemokumas yra įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 str. 8 d.). Teismas 2017 m. birželio 2 d. nutartimi buvo įpareigojęs atsakovės įmonės vadovÄ pateikti duomenis, reikalingus bankroto bylai iÅ¡kelti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-2264-658/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00670-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. liepos 19 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Nerijus Meilutis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „STAT prekyba“ iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė Valstybinė mokesčių inspekcija kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „STAT prekyba“.

Nurodė, kad atsakovė ieÅ¡kovei yra skolinga 13 096,97 Eur. Skola susidarė nemokant privalomųjų mokėjimų biudžetui. IeÅ¡kovė ėmėsi veiksmų iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ , tačiau nesėkmingai. Viešųjų registrų duomenimis atsakovė jokio turto neturi, finansinės atskaitomybės dokumentų neteikia nuo 2014 metų, joje dirba tik vienas darbuotojas, yra 1 061,43 Eur įsiskolinimas Sodrai, todėl darytina iÅ¡vada, kad įmonė veiklos nevykdo, yra nemoki ir negali atsiskaityti su kreditoriais, o Å¡ios aplinkybės sudaro prielaidas iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ .

PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas. Bankroto teisinius santykius reglamentuoja Ä®monių bankroto įstatymo (toliau tekste – Ä®BÄ®) bei Civilinio proceso kodekso nuostatos. Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad įmonei bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Ä®monės nemokumas yra įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 str. 8 d.). Teismas 2017 m. birželio 2 d. nutartimi buvo įpareigojęs atsakovės įmonės vadovÄ pateikti duomenis, reikalingus bankroto bylai iÅ¡kelti.

Teismo nutarties vadovui įteikti nepavyko, dokumentai iki Å¡iol teismui nepateikti. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, klausimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „STAT prekyba“ spręstinas vadovaujantis Å¡ioje civilinėje byloje ieÅ¡kovės pateiktais ir teismo iniciatyva surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais.IÅ¡ VÄ® „Registrų centras“ duomenų nustatyta, kad paskutinė UAB „STAT prekyba“ finansinė atskaitomybė teikta už 2014 metus, iÅ¡ kurios matyti, kad bendrovė 2014 metų pabaigoje turėjo trumpalaikio turto už 10 580,11 Eur (atitikmuo 36 531 Lt), o pradelsti mokėjimai ir įsipareigojimai sudarė 40 155,24 Eur (atitikmuo 166 347,89 Eur), taigi įmonės bÅ«sena jau 2014 metų pabaigoje atitiko Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje apibrėžtÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ .

Remtis vien tik Å¡iais duomenimis sprendžiant apie bendrovės finansinę padėtį bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienai, nėra tikslinga, tačiau teismas, spręsdamas apie bendrovės mokumÄ , nurodytas aplinkybes vertina kartu su kitais byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais. IÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktų ir teismo surinktų duomenų nustatyta, kad UAB „STAT prekyba“ Valstybinei mokesčių inspekcijai skolinga 13 096,97 Eur, VSDFV vieÅ¡ai skelbiamais duomenimis skola biudžetui sudaro 1 061,43 Eur, bendrovėje dirba vienas darbuotojas.

VÄ® „Registrų centras“ ir VÄ® „Regitra“ duomenimis UAB „STAT prekyba“ nekilnojamojo ir kito registruotino turto neturi. Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenys patvirtina, kad nėra užvesta bylų dėl skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ UAB „STAT prekyba“. Nurodytos aplinkybės leidžia spręsti, kad bendrovė veiklos nevykdo, negeneruoja pajamų ir neketina atsiskaityti su kreditoriais. Ä®sipareigojimai kreditoriams Å¡iuo metu sudaro ne mažiau nei 53 231,44 Eur (40 155,24 Eur + 13 076,2 Eur), o turtas, kuris 2014 metais tebuvo 10 580,11 Eur vertės (iÅ¡ankstiniai apmokėjimai ir nebaigtos vykdyti sutartys, per vienerius metus gautinos sumos), Å¡iai dienai tikėtinai yra dar labiau sumažėjęs. Nurodytų aplinkybių visumÄ , atsižvelgdamas į tai, jog buvo iÅ¡bandytos visos galimybės gauti patikslintÄ informacijÄ , kuri nebuvo gauta dėl atsakovės kaltės, teismas vertina kaip patvirtinančiÄ atsakovės nemokumo faktÄ , o tai yra pagrindas iÅ¡kelti jai bankroto bylÄ (Ä®BÄ® 9 str. 7 d. 1 p.).Dėl nurodytų priežasčių UAB „STAT prekyba“ keltina bankroto byla Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu, t. y. esant nustatytam įmonės nemokumui.Administruoti įmonės bankroto procedÅ«rÄ skirtina bankroto administratorė Ž.

J., kurios kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 str. 2, 4 d.).IÅ¡kėlus UAB „STAT prekyba“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 2 p.). Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktais, 10 straipsniu, teismas, n u t a r i a: iÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „STAT prekyba“ (juridinio asmens kodas 300653762, registracijos adresas Antanavos g. 7A-5, Kaunas).Uždarosios akcinės bendrovės „STAT prekyba“ administratoriumi paskirti Ž.

J. (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sÄ raÅ¡o Nr. B-FA136, adresas Jonavos g. 62A (IV a.), 44192 Kaunas, tel. (8 37) 426690, mob. 8 614 25742, el. p. zydre.judickiene@gmail.com).Uždėti uždarosios akcinės bendrovės „STAT prekyba“ (juridinio asmens kodas 300653762) turtui ir piniginėms lėšoms areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, draudžiant bet kokius atsiskaitymus.Nustatyti 30 dienų laikotarpį nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, iki kada kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „STAT prekyba“.Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį uždarosios akcinės bendrovės „STAT prekyba“ valdymo organai (E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.

Jurbarko r. sav., Seredžiaus sen., Papartynų k., 4) privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti areÅ¡to Aktų registro tvarkytojui, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieÅ¡kovei, atsakovei, antstoliams el. paÅ¡tu antstoliai@antstoliai.lt.Pavesti uždarosios akcinės bendrovės „STAT prekyba“ administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte.Pavesti administratoriui per Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ suÅ¡aukti pirmÄ jį uždarosios akcinės bendrovės „STAT prekyba“ kreditorių susirinkimÄ .Nutartis, iÅ¡skyrus jos dalį dėl administratoriaus kandidatÅ«ros skyrimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                              Nerijus Meilutis