3a110fce-3e17-4bf5-be62-e525a65e522a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-12541-769/2012 Proceso Nr. 2-06-3-10121-2012-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.2.; 35.3.6.;45.5.; 116.5.1. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. spalio 11 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Paslaugos bÅ«stui“ ieÅ¡kinį atsakovei G. M. (G. M.) dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė:ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 402,80 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistinos sumos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (2012-09-25 vieÅ¡u paskelbimu specialiame interneto puslapyje), tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 123 str. 1 d., 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad atsakovei nuo 2009-10-29 nuosavybės teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 12). IeÅ¡kovė administruoja namÄ , kuriame atsakovė gyvena, ir teikia komunalines paslaugas (b.l. 7-8). Atsakovė naudojasi ieÅ¡kovės teikiamomis paslaugomis, tačiau mokesčių už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas laikotarpiu nuo 2010-02-01 iki 2012-01-13 nemokėjo, atsakovės įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2010-02-01 iki 2012-01-13 yra 335,56 Lt.

Tai patvirtina byloje esanti mokesčių paskaičiavimo pažyma (b.l. 9). Tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. IeÅ¡kovė teikia, o atsakovė naudojasi teikiamomis paslaugomis, todėl atsiranda atsakovės pareiga už jas atsiskaityti. Å alys prievoles turi vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str. 1 d.). Administravimo iÅ¡laidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje (CK 4.84 str. 4 d.).

Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.59, 6.63 str.). Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovė būtų pilnai atsiskaičiusi už paskaičiuotas komunalines paslaugas (remonto darbus) už laikotarpį nuo 2010-02-01 iki 2012-01-13, todėl iš atsakovės priteistina 335,56 Lt skola už remonto darbus (CK 6.258 str.).Už laiku nesumokėtus mokesčius ieškovė paskaičiavo 67,24 Lt delspinigių (b.l. 9). Ieškinys dalyje dėl delspinigių priteisimo atmestinas, nes rašytinė komunalinių paslaugų sutartis su atsakove nėra sudaryta.

Civilinio kodekso 6.71 straipsnio nuostatos nustato, jog netesybos - tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma. Kadangi šalys tiesiogiai dėl delspinigių dydžio, jų apskaičiavimo ir išieškojimo tvarkos raštu tarpusavyje nėra susitarusios, ieškinyje nenurodyta, kokio įstatymo (jei prašomi delspinigiai yra nustatyti įstatymu) pagrindu, kokio dydžio (procentine išraiška) yra prašoma priteisti delspinigių,-nenustačius delspinigių paskaičiavimo pagrindo, delspinigiai iš atsakovės nepriteistini.

CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės priteistinos įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2012-08-30, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ dalies, laikant, kad patenkinta 83 procentai ieÅ¡kinio reikalavimų, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 59 Lt sumokėto žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1p., 93 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 285 str. 1, 5, 7 d., 270 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Paslaugos bÅ«stui“, įm. k. 140337250, buveinė – L. Giros g. 4, Klaipėdoje, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), banke AB „Šiaulių bankas“, iÅ¡ atsakovės G. M. (G. M.), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 335,56 Lt (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis Lt 56 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (335,56 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-08-30) iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 59 Lt (penkiasdeÅ¡imt devyni litai) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Kitoje dalyje ieÅ¡kinį atmesti. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .                                                      Teisėja                                                                           Rasa Augustė