3a0fb03f-e8a9-4a61-b0f7-5a13c8a71d45 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-973-616/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00667-2013-9  Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; (S) 47.2.; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. kovo 18 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Ernesta Montvidienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 2 d.,n u s t a t ė :A.

Č. 2013-01-10, apie 12.40 val., savo bute, esančiame (duomenys neskelbtini), laikė 8 vnt. cigarečių pakelių „Minsk“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurio vnt. kaina 7,10 Lt, 10 vnt. cigarečių pakelių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurio vnt. kaina 7,10 Lt, ir 70 vnt. cigarečių pakelių „Jin Ling“ su Rusijos federacijos banderolėmis, kurio vnt. kaina 7 Lt, visų cigarečių vertė 617,8 Lt. A. Č. suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ir teismo posėdyje dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, , nurodė, kad cigaretes laikė savo reikmėms, neturėdama tikslo prekiauti.

PraÅ¡o, jei bus paskirta bauda, iÅ¡dėstyti jÄ dalimis, nes jos pensija ir socialinė paÅ¡alpa yra apie 300 Lt., labai yra mažos pajamos ir sunku iÅ¡gyventi. Be prisipažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (24-25 b. l.), jos pačios paaiÅ¡kinimu liudytojo apklauso protokole (12-14 b. l.), policijos pareigÅ«no S. Malatoko tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b. l.), Å iaulių AVPK nutarimu (4-5 b. l.), kratos protokolu su fotolentelėmis (6-11 b. l.), informacija dėl 2013 m. vasario 22-28 dienomis ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini (16-22 b. l.), cigarečių ataskaita (23 b. l.), informaciniu praneÅ¡imu apie sulaikytas prekes (26 b. l.).

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekybÄ tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kurios dydis diferencijuojamas pagal pažeidimo sunkumo laipsnį, t. y. neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertę ir sistemingumÄ .Pagal Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (toliau vadinama – Taisyklės) 2 punkto 2.1.1. papunktį fiziniams asmenims draudžiama laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis – tabako gaminius.

Vadovaujantis Taisyklių 3 punkto 3.1.2 papunkčiu (2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 redakcija) fiziniams asmenims leidžiama laikyti banderolėmis nepaženklintus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių įvežtus tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 20 pakelių cigarečių. Byloje nustatyta, kad A. Č. savo namuose laikė 88 vnt. pakelių cigarečių, pagamintų Baltarusijoje bei Rusijoje ir nepaženklintų lietuviÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis. VirÅ¡ydama akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių – laikymo normÄ , A.

Č. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 punkto 2.1.1. papunkčio, taip pat 3 punkto 3.1.2. papunkčio (2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 redakcija) reikalavimus. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog A. Č. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3. punkto reikalavimus.

Tačiau tai laikytina raÅ¡ymo apsirikimu ir taisytina. A. Č. veika dėl neteisėto akcizais apmokestinamų prekių (cigarečių) laikymo atitinka Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 punkto 2.1.1. papunktyje, taip pat 3 punkto 3.1.2. papunktyje numatytų reikalavimų požymius, kadangi A. Č. laikė, o ne gabeno draudžiamÄ kiekį pakelių cigarečių, nepaženklintų lietuviÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas teisės akto, kurio reikalavimai pažeisti, punktas taisytinas (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 284 str. 2 d.).

             Teismas konstatuoja, kad A. Č. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo požymius, nes A. Č. neteisėtai laikė 88 pakelius tabako gaminių be Lietuvos Respublikos banderolių ir jų vertė (617,8 Lt) viršija 2 MGL.A. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka už kitus teisės pažeidimus nebausta (15 b. l.).

Atsižvelgęs į pažeidimo pobÅ«dį, A. Č. asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, nenustačius atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinęs byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaudamasis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti jai paskyrus sankcijoje numatytos nuobaudos – baudos, minimumÄ su paimtų tabako gaminių konfiskavimu (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str, 302 str.). A.

Č. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad laiku nesumokėjus baudos, baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis. Tokiu atveju pažeidėjai reikės sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 312 str., 314 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 286, 287, 291-293, 272 straipsniais, teismasn u t a r i a:A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų dydžio baudÄ su cigarečių: 8 (aÅ¡tuonių) vienetų pakelių „Minsk“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 10 (deÅ¡imties) vienetų pakelių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 70 (septyniasdeÅ¡imties) vienetų pakelių „Jin Ling“ su Rusijos federacijos banderolėmis, kurie paimti Å iaulių apskrities VPK Å iaulių rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Kuršėnų policijos nuovadoje 2013 m. vasario 13 d. daiktų paėmimo protokolu, konfiskavimu.Paskirtos A.

Č. 1000 ( vieno tÅ«kstančio) litų baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 ( deÅ¡imčiai) mėnesių, įpareigojant A. Č. mokėti ne mažiau kaip po 100 ( vienÄ Å¡imtÄ litų) kas mėnesį, terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                                         Ernesta Montvidienė           Â