2022-01-27 Nr. AB-2237-3-63-3-02207-2021-1 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. eAS-35-602/2022

Teisminio proceso Nr. 3-63-3-02207-2021-1

Procesinio sprendimo kategorija 55.1.5

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. sausio 27 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas), Veslavos Ruskan (pranešėja) ir Arūno Sutkevičiaus,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo M. L. atskirąjį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų 2021 m. lapkričio 25 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo M. L. skundą atsakovui VĮ „Registrų centras“ dėl sprendimo panaikinimo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė:

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2022 m. sausio 26 d. nutartimi pareiškėjo atskirąjį skundą tenkino.

Nustatyta, kad Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2022 m. sausio 26 d. d. nutarties įžanginėje ir rezoliucinėje dalyse neteisingai nurodytas Regionų apygardos administracinio teismo rūmų pavadinimas, t. y. nurodyti „Kauno rūmai“, nors turi būti „Klaipėdos rūmai“.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar proceso šalių prašymu ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas priimant nutartį, nepranešus proceso šalims.

Teisėjų kolegija, įvertinusi aptartus neatitikimus Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2022 m. sausio 26 d. nutartyje, konstatuoja, kad jie laikytini rašymo apsirikimais, kurie šia nutartimi ištaisomi. Pažymėtina, kad šių rašymo apsirikimų ištaisymu nėra keičiama nutarties esmė.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

n u t a r i a:

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2022 m. sausio 26 d. nutartyje ištaisyti rašymo apsirikimus ir šios nutarties įžanginėje ir rezoliucinėje dalyse vietoj „Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų“ nurodyti „Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų“.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Ričardas Piličiauskas

Veslava Ruskan

Arūnas Sutkevičius