3a0a67f7-07e0-41d4-b0ef-06bfb25d25c7 · Visagino miesto apylinkės teismas

Civ Civilinė byla Nr. e2-242-758/2017Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00099-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 3.2.6.6; 3.1.7.6; 3.2.3.2. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 27 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Visagino bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovei I. B. dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Visagino bÅ«stas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovės I.

B. priteisti 81,60 Eur įsiskolinimÄ už komunalines ir eksploatacines paslaugas, 2,62 Eur delspinigių, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 0,84 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , 0,88 Eur už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , 15,00 Eur žyminio mokesčio. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2017-02-08 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str. nustatyta tvarka.

Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). Atsakovo įsiskolinimas patvirtintas atliktų paskaičiavimų dokumentais ir kitais raÅ¡ytiniais įrodymais.IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų matyti, kad atsakovei I.

B. nuosavybės teise priklauso ¼ dalis buto, adresu (duomenys neskelbtini).Ieškovas yra daugiabučių namų, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės Visagino mieste administratorius, paskirtas Visagino savivaldybės direktoriaus 2004-09-14 įsakymu Nr. ĮV-506 „Dėl daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrijos nuosavybės administratoriaus skyrimo“. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 str. 3 d. butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius rinkliavas ir kitas įmokas.Atsakovė yra minėto buto ¼ dalies savininkė.

Su atsakove 2004-08-02 buvo sudaryta pastato eksploatavimo išlaidų ir paslaugų apmokėjimo sutartis, bei 2004-08-02 daugiabučio namo šildymo ir karšto vandens sistemos priežiūros sutartis. Ieškovas savo prievolę vykdė – teikė atsakovei buto eksploatacines ir komunalines paslaugas, o atsakovė naudojosi tiekiamomis paslaugomis, tačiau prievolės laiku mokėti mokesčius neįvykdė ir skolos gera valia nesumokėjo. Atsakovės įsiskolinimas ieškovui už laikotarpį nuo 2013-03-01 iki 2016-09-30 ¼ daliai buto yra 81,60 Eur.

IeÅ¡kovo reikalavimas yra pagrįstas ir 81,60 Eur įsiskolinimo suma priteistina ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės teismine tvarka (CK 6.245 str. 1 d. CK 6.249 str. 1 d., CK 6.251 str. 1 d., CK 6.256 str. 2 d.).Lietuvos Respublikos 1995 m. vasario 26 d. įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. numatyti 0,02 % delspinigiai už kiekvienÄ pradelstÄ apmokėti už komunalines paslaugas dienÄ . IeÅ¡kovas paskaičiavo delspinigius nuo 2016-04-01 iki 2016-09-30.

IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti 2,62 Eur delspinigių yra pagrįstas ir Å¡i delspinigių suma iÅ¡ atsakovės priteistina.CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti kreditoriui 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. metinės palÅ«kanos už priteistÄ 84,22 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-01-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 0,84 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , 0,88 Eur už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , 15 Eur žyminio mokesčio (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos, nes jų suma bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“) (2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymo Nr. 1R-298/1K-290 redakcija)).Vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., 307 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 81,60 Eur ( aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 60 ct) įsiskolinimo už komunalines ir eksploatacines paslaugas, 2,62 Eur (du eurus 62 ct) delspinigių, viso 84,22 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis eurus 22 ct) ieÅ¡kovo UAB „Visagino bÅ«stas“, įmonės kodas 155498117, naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ 84,22 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-01-30 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovo UAB „Visagino bÅ«stas“, įmonės kodas 155498117, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovės I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bylinėjimosi iÅ¡laidas: 0,84 Eur (nulį euro 84 ct) už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , 0,88 Eur (nulį euro 88 ct ) už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio ieÅ¡kovo UAB „Visagino bÅ«stas“, įmonės kodas 155498117, naudai.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2-3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                              Gintautas BÅ«ga