3a0a080e-613f-4f3e-8f75-b29f77b61990 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-931-284/2014 m. Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00841-2014-9Procesinio dokumento kategorija 106; 106.6; 113; 113.2; 117; 117.1; 117.3; 118; 118.4; 118.10. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. lapkričio 3 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

Ž. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, n u s t a t ė : Pakruojo rajono apylinkės teisme 2014 m. spalio 27 d. buvo priimtas nagrinėti ieškovo UAB „Bitė Lietuva“ ieškinys dėl 135,78 Lt skolos, susidariusioos dėl neatsiskaitymo už suteisktas paslaugas ir baudos, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 72,00 Lt žyminio mokesčio ir 36,00 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti priteisimo iš atsakovės V.

Ž.2014 m. spalio 31 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ praÅ¡ymas dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio, kuriame nurodyta, kad atsižvelgiant į tai, jog atskaovė sumokėjo įsiskolinimÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, ieÅ¡kovas atsisako nuo ieÅ¡kinio reikalavimų. IeÅ¡kovas praÅ¡yme nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės, nustatytos CPK 294 straipsnio 2 dalyje, žinomos. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 42 straispnio 1 dalyje bei 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ieÅ¡kovas turi teisę bet kurioje proceso stadijoje raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio.

Teimas, priimdamas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymÄ , civilinę bylÄ nutraukia (CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.). Atsisakymas pareikÅ¡to ieÅ¡kinio reiÅ¡kia, jog ieÅ¡kovas atsisako paties materialiojo teisinio reikalavimo ne tik konkrečiame procese, bet ir ateityje. Kadangi ieÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva“ pareikÅ¡to ieÅ¡kinio reikalavimų atsakovei V. Ž. atsisakė ir ieÅ¡kovui bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos (CPK 294 str. 2 d.), ieÅ¡kinio atsisakymas teisme priimtinas ir civilinė byla pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės V.

Ž. nutrauktina (CPK 42 str. 1 d. 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.), nes ieÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę atsisakyti ieÅ¡kinio ir ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsniu, 140 straipsnio 1 dalimi, 290-292 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu, 294-295 straipsniais, teismas n u t a r i a :

IeÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“, įmonės kodas 110688998, ieÅ¡kinio atsisakymÄ priimti.Civilinę bylÄ Nr. 2-931-284/2014m. pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei V. Ž. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo nutraukti.IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kinti, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Nutarties kopijas iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui ir atsakovei.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Rima Volikienė