3a093d78-7a4e-44b3-9d91-87e91fa85339 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                            Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-29-763/2015Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01376-2014-0                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S)   39.2.;48.5.;52.3.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. vasario 25 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,dalyvaujant (policijos pareigÅ«nų atvesdintai) administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K.,iÅ¡nagrinėjęs J. K.,gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ ir patraukimÄ administracinėn atsakomybėn nepateikta,iÅ¡situokusios, 12 klasių iÅ¡silavinimo,gyvenančios (duomenys neskelbtini) r., deklaravusios gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini)., bedarbėsadministracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                                                                                                 n u s t a t ė :

J. K. nuo 2014-11-21 apie 14.00 val. (duomenys neskelbtini) neprižiÅ«rėjo savo keturių nepilnamečių vaikų: R. K., gim. (duomenys neskelbtini), V. K., gim. (duomenys neskelbtini), N. K., gim. (duomenys neskelbtini), V. K., gim. (duomenys neskelbtini), tai yra jos nebuvo namuose nuo 2014-11-18 iki 2014-11-29. Savo veiksmais J. K. tėvų valdžiÄ (motinos) nepanaudojo arba panaudojo prieÅ¡ingai vaikų interesams, tuo pažeidė LR CK 3.155 str., 3.159 str. 3 d., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str., 21 str. 1, 2 d., ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d.

J. K. pripažino kaltę dėl įvykdyto, gailisi dėl netinkamo savo poelgio, pažada ateityje nenusižengti, praÅ¡o griežtai nebausti. Be J. K. kaltės pripažinimo, jos kaltė padarius teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta ir bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2014-12-12 Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Pabradės seniÅ«nijos raÅ¡tu, O. K. paaiÅ¡kinimu, pažyma apie pajamas, gimimo liudijimais ir kita bylos medžiaga.IÅ¡ Lietuvos teismų kompiuterinės sistemos LITEKO duomenų apie administracinius teisės pažeidimus nustatyta, kad J.

K. bausta metų bėgyje administracine tvarka pagal LR ATPK 181 str., įvykio metu (2014-11-21) turėjo galiojančiÄ nuobaudÄ , todėl jos padaryto teisės pažeidimo kvalifikacija pagal LR ATPK 181 str. 2 d. yra teisinga.Skiriant J. K. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad pripažino padariusi teisės pažeidimÄ , galisi dėl įvykdyto, bedarbė, bausta administracine tvarka, todėl jai skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis mažinamas nuo vidurkio ribos.

Vadovaudamasis LR ATPK 181 str. 2 d., teismas n u t a r i a : Pripažinti, kad J. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d., ir nubausti jÄ 10 Eur (deÅ¡imties Eur) dydžio bauda. Paskirta bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į valstybės biudžetÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 58486).Nutarimo kopijÄ iÅ¡siųsti vaiko teisių apsaugos institucijai.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                      Rimvydas Petrauskas