3a08fcb4-4dca-4ae3-bc50-517551956ff5 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr     Administracinė byla Nr. A2.9.-1447-549/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01147-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8264653KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. E., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

S. E. 2014-03-18, apie 11.39 val., vieÅ¡oje vietoje, Klaipėdoje, prie Kauno g. 39a, girtas (nustatytas 2,04 prom. neblaivumo laipsnis) gulėjo ant žemės, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kuriam du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už tokius veiksmus. Å iais savo veiksmais S. E. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.Be to S. E. 2014-03-18 apie 22.00 val. vieÅ¡oje vietoje Å ilutės pl. 20, Klaipėdoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,06 prom. neblaivumo laipsnis), vieÅ¡oje vietoje bendro naudojimo laiptinėje garsiai Å¡Å«kavo, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Å iais savo veiksmais S. E. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 straipsnyje.S. E. teismo posėdyje parodė, jog kaltę pripažįsta, dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio tikrinimo rezultatais ir kita bylos medžiaga.S. E. veikoje yra pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3d. sudėtis, nes jis girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, kai per vienerius metus buvo baustas du kartus už tokį patį pažeidimÄ bei pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str. sudėtis, nes jis vieÅ¡oje vietoje bendro naudojimo laiptinėje Å¡Å«kavo, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, taip pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ .

S. E. padaryto pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 straipsnyje, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8p.), padaryto pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3d. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka baustas, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę bei į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti S. E. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir 178 str. 3 d. sankcijose numatytas nuobaudas, jas subendrinant apėmimo bÅ«du (LR ATPK 33 straipsnis).Atsižvelgiant į tai, jog S. E. bedarbis, į sunkÄ jo materialinę padėtį, skirtinos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas trijų mėnesių laikotarpiui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d., n u t a r i a :

S. E. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt dydžio baudÄ . S. E. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 150 Lt baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti S. E. galutinę nuobaudÄ â€“ 150 Lt dydžio baudÄ , kurios mokėjimÄ iÅ¡dėstyti trijų mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį sumokant po 50 litų.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Ingrida Krušienė