3a07953a-6b4e-4fb2-aa41-3fb73b60cb83 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-15824-955/2021 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09286-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.1; 3.2.6.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. spalio 11 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Kristina Imbrasienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Civinity namai Kaunas“ (buvusi UAB „BÅ«sto valda“) ieÅ¡kinį atsakovėms V.

D. ir N. B. dėl skolos už suteiktas daugiabučio gyvenamojo namo bendrojo naudojimo objektų administravimo paslaugas priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė ,,Civinity namai Kaunas“ (buvusi UAB „BÅ«sto valda“) (toliau – ieÅ¡kovė) kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės V. D. 95,60 Eur skolÄ už suteiktas administravimo, techninės priežiÅ«ros ir kitas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 11,25 Eur žyminį mokestį, o iÅ¡ atsakovės N. B.

– 31,86 Eur skolÄ už suteiktas administravimo, techninės priežiÅ«ros ir kitas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 3,75 Eur žyminį mokestį. Nurodo, kad atsakovei V. D. nuosavybės teise priklauso ¾ dalys, o atsakovei N. B. – ¼ dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini). Atsakovės nuo 2020 m. liepos 1 d. iki 2021 m. kovo 31 d. nemokėjo namo suteiktas administravimo, techninės priežiÅ«ros ir kitas paslaugas ir liko skolingos ieÅ¡kovei 127,46 Eur.

Atsakovė V. D. pateikė teismui praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti skolos mokėjimÄ dalimis, nurodė, kad yra iÅ¡ dalies nedarbinga, gauna mažas pajamas ir negali sumokėti visos sumos iÅ¡ karto. Atsakovė N. B. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinio kopija su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimÄ ) atsakovei įteikti 2021 m. rugsėjo 13 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka, Kauno apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 13 d. nutartimi konstatavus, kad atsakovės gyvenamoji ir darbo vietos nėra žinomos.

Teismas k o n s t a t u o j a: ieškinys tenkinamas. Ieškinys pareikštas dėl nedidelės sumos, ginčo dėl ieškinio dydžio ir pagrįstumo nėra, todėl remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 441 straipsnio 3 dalimi, surašomi sutrumpinti motyvai dėl skolos priteisimo. Nustatyta, kad atsakovei V. D. nuosavybės teise priklauso ¾ dalys, o atsakovei N. B. – ¼ dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini). Atsakovės nuo 2020 m. liepos 1 d. iki 2021 m. kovo 31 d. nemokėjo namo suteiktas administravimo, techninės priežiūros ir kitas paslaugas ir liko skolingos ieškovei 127,46 Eur.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsniai). Atlikus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ ir atsakovėms nepateikus įrodymų, kad skola yra sumokėta, yra pagrindas tenkinti ieÅ¡kovės reikalavimÄ , todėl iÅ¡ atsakovių proporcingai jų turimo turto daliai priteisiama 127,46 Eur skola už laikotarpiu nuo 2020 m. liepos 1 d. iki 2021 m. kovo 31 d. suteiktas administravimo, techninės priežiÅ«ros ir kitas paslaugas, iÅ¡ atsakovės V.

D. priteisiama 95,60 Eur skola, o iÅ¡ atsakovės N. B. – 31,86 Eur skola (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Dėl atsakovės V. D. praÅ¡ymo iÅ¡dėstyti skolos mokėjimÄ dalimis. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 284 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu, atsižvelgdamas į turtinę abiejų Å¡alių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarkÄ .

Atsakovės praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti skolos mokėjimÄ dalimis grindžiamas argumentais, kad yra iÅ¡ dalies nedarbinga, gauna mažas pajamas ir negali sumokėti visos sumos iÅ¡ karto. IeÅ¡kovė dėl atsakovės pareikÅ¡to praÅ¡ymo neprieÅ¡tarauja, tik praÅ¡o skolos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti ne ilgesniam nei 3 mėnesių laikotarpiui. Teismas atsižvelgdamas į atsakovės praÅ¡yme nurodytas aplinkybes dėl sunkios turtinės padėties ir į tai, kad ieÅ¡kovė neprieÅ¡tarauja dėl skolos iÅ¡dėstymo, daro iÅ¡vadÄ , kad skolos mokėjimo iÅ¡dėstymas 3 mėnesių laikotarpiui nepažeis nei vienos iÅ¡ Å¡alių interesų.

Ieškinį tenkinus, iš atsakovės V. D. priteisiamas 11,25 Eur žyminis mokestis, o iš atsakovės N. B. – 37,75 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovių valstybei nepriteisiamos, nes jos neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteisimos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo (TAR, 2014, Nr. 2014-12793)).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 279 straipsniu, 441 straipsnio 3 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti. Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Civinity namai Kaunas“ (juridinio asmens kodas 132125543, buveinė Kaune, Chemijos g. 15, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas): iÅ¡ atsakovės N. B. (gimusios duomenys neskelbtini), 31,86 Eur (trisdeÅ¡imt vieno euro 86 ct) skolÄ už laikotarpiu nuo 2020 m. liepos 1 d. iki 2021 m. kovo 31 d. suteiktas administravimo, techninės priežiÅ«ros ir kitas paslaugas, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2021 m. birželio 2 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 3,75 Eur (trijų eurų 75 ct) žyminį mokestį; iÅ¡ atsakovės V.

D. (gimusios duomenys neskelbtini) 95,60 Eur (devyniasdeÅ¡imt penkių eurų 60 ct) skolÄ už laikotarpiu nuo 2020 m. liepos 1 d. iki 2021 m. kovo 31 d. suteiktas administravimo, techninės priežiÅ«ros ir kitas paslaugas, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2021 m. birželio 2 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 11,25 Eur (vienuolikos eurų 25 ct) žyminį mokestį. IÅ¡ atsakovės V. D. priteistos skolos (95,60 Eur+11,25 Eur) mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis 3 mėnesiams, įmokas mokant iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kartu sumokant ir einamuosius mokesčius - 2 mėnesius mokant po 35,60 Eur, o paskutinį mėnesį sumokant likusiÄ 35,65 Eur skolos dalį ir priskaičiuotas 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja Kristina Imbrasienė