Legislator Case Law & Legislation
3a00530f-57ce-40e8-8cc2-68d19e1bcb6b AI generated

3a00530f-57ce-40e8-8cc2-68d19e1bcb6b · Kauno apygardos teismas

Case Number 3a00530f-57ce-40e8-8cc2-68d19e1bcb6b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovui UAB ,,Wood team production”, dėl iÅ¡mokų, susijusių su darbo santykiais, vidutinio darbo užmokesčio už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ , delspinigių priteisimo, n u s t a t ė: Trakų rajono apylinkės teismas 2010 m. gegužės 24 d. nutartimi sustabdė civilinę bylÄ Nr. 2-1266-213/2010 (Nr. B2-2538-436/2010 ) , pagal ieÅ¡kovo R. K. ieÅ¡kinį atsakovui UAB ,,Wood team production”, dėl 3239,72 Lt iÅ¡mokų, susijusių su darbo santykiais, vidutinio darbo užmokesčio už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ , 0,06 proc. dydžio delspinigių už kiekvienÄ uždelstÄ Â atsiskaityti dienÄ nuo neiÅ¡mokėtos 3239,72 Lt sumos nuo 2010-03-08 iki skolos sumokėjimo dienos priteisimo ir perdavė jÄ UAB ,,Wood team production” bankroto bylÄ nagrinėjančiam Kauno apygardos teismui.Byla atnaujintina ir prijungtina prie bankroto bylos.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalį visos civilinės bylos, kuriose bankrutuojančiai įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, perduodamos bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui, kuris sprendžia bylos atnaujinimo ir pridėjimo prie bankroto bylos klausimÄ (CPK 163 straipsnio 5 punktas, 166 straipsnio 2 dalis).

Legislator headnote

AI generated

3a00530f-57ce-40e8-8cc2-68d19e1bcb6b · Kauno apygardos teismas: gegužės 24 d. nutartimi sustabdė civilinę bylÄ Nr. 2-1266-213/2010 (Nr. B2-2538-436/2010 ) , pagal ieÅ¡kovo R. K. ieÅ¡kinį atsakovui UAB ,,Wood team production”, dėl 3239,72 Lt iÅ¡mokų, susijusių su darbo santykiais, vidutinio darbo užmokesčio už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ , 0,06 proc. dydžio delspinigių už kiekvienÄ uždelstÄ Â atsiskaityti dienÄ nuo neiÅ¡mokėtos 3239,72 Lt sumos nuo 2010-03-08 iki skolos sumokėjimo dienos priteisimo ir perdavė jÄ UAB ,,Wood team production” bankroto bylÄ nagrinėjančiam Kauno apygardos teismui.Byla atnaujintina ir prijungtina prie bankroto bylos.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalį visos civilinės bylos, kuriose bankrutuojančiai įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, perduodamos bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui, kuris sprendžia bylos atnaujinimo ir pridėjimo prie bankroto bylos klausimÄ (CPK 163 straipsnio 5 punktas, 166 straipsnio 2 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                            Civilinė byla Nr. B2-2538-436/2010                                                                                                         (proceso Nr.2-48-3-00726-2010-5)                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 94.3; 113.10 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. lapkričio 11 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisėjas ArÅ«nas Rudzinskas, gavęs Trakų rajono apylinkės teismo sustabdytÄ civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo R.

K. ieÅ¡kinį atsakovui UAB ,,Wood team production”, dėl iÅ¡mokų, susijusių su darbo santykiais, vidutinio darbo užmokesčio už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ , delspinigių priteisimo, n u s t a t ė: Trakų rajono apylinkės teismas 2010 m. gegužės 24 d. nutartimi sustabdė civilinę bylÄ Nr. 2-1266-213/2010 (Nr. B2-2538-436/2010 ) , pagal ieÅ¡kovo R. K. ieÅ¡kinį atsakovui UAB ,,Wood team production”, dėl 3239,72 Lt iÅ¡mokų, susijusių su darbo santykiais, vidutinio darbo užmokesčio už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ , 0,06 proc. dydžio delspinigių už kiekvienÄ uždelstÄ Â atsiskaityti dienÄ nuo neiÅ¡mokėtos 3239,72 Lt sumos nuo 2010-03-08 iki skolos sumokėjimo dienos priteisimo ir perdavė jÄ UAB ,,Wood team production” bankroto bylÄ nagrinėjančiam Kauno apygardos teismui.Byla atnaujintina ir prijungtina prie bankroto bylos.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalį visos civilinės bylos, kuriose bankrutuojančiai įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, perduodamos bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui, kuris sprendžia bylos atnaujinimo ir pridėjimo prie bankroto bylos klausimÄ (CPK 163 straipsnio 5 punktas, 166 straipsnio 2 dalis).

Kauno apygardos teismo 2010 m. balandžio 14 d. nutartimi UAB ,, Wood team production“ iškelta bankroto byla, teismo nutartis yra įsiteisėjusi. Perduotoje civilinėje byloje pareikštų turtinių reikalavimų pagrįstumas ir tvirtinimas spręstinas UAB ,, Wood team production ” bankroto byloje. Atsižvelgus į minėtas aplinkybes, civilinė byla Nr. B2-2538-436/2010 atnaujintina ir prijungtina prie UAB ,, Wood team production ” bankroto bylos. Teismas, vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 15 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 166 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a:

             atnaujinti civilinės bylos Nr. B2-2538-436/2010 pagal ieÅ¡kovo R. K. ieÅ¡kinį atsakovui UAB ,, Wood team production ” dėl iÅ¡mokų, susijusių su darbo santykiais, vidutinio darbo užmokesčio už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ , delspinigių priteisimo nagrinėjimÄ ir prijungti Å¡iÄ bylÄ prie UAB ,, Wood team production ” bankroto bylos Nr. B2-2000-436/2010 .              Nutartis neskundžiama.             Teisėjas                                                                                                                             ArÅ«nas Rudzinskas