Legislator Case Law & Legislation
3a001385-e8e9-4fc7-bb88-78437320adf2 AI generated

3a001385-e8e9-4fc7-bb88-78437320adf2 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number 3a001385-e8e9-4fc7-bb88-78437320adf2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:IeÅ¡kovas UAB „General Financing“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovės R. P. 1833,94 Lt skolos pagal Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorius Nr.1 ir Nr.2, 264,03 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovei asmeniÅ¡kai 2012-04-24 (LR CPK 123 str.).

Legislator headnote

AI generated

3a001385-e8e9-4fc7-bb88-78437320adf2 · Jonavos rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovas ir atsakovė sudarė Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorius Nr.1, Nr.2, pagal kuriuos ieÅ¡kovas suteikė atsakovei iÅ¡ viso 3238,88 Lt vartojimo kreditÄ iki 2013-01-28. Atsakovė suteiktÄ kreditÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Vadovaujantis tarp Å¡alių sudarytos sutarties nuostatomis, atsakovui nemokant įmokų ilgiau kaip 60 dienų, ieÅ¡kovas įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės visų pagal sutartį mokėtinų įmokų, delspinigių bei iÅ¡laidų, susijusių su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu.

Keywords

AI generated
unpaid cost advance credit mandate debt enforcement satisfaction of claim general debts instalment payment agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1102-598/2012Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00774-2012-6                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 63.2; 116.5.2 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 11 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Banga Bartkienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovei R.

P., dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:IeÅ¡kovas UAB „General Financing“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovės R. P. 1833,94 Lt skolos pagal Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorius Nr.1 ir Nr.2, 264,03 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovei asmeniÅ¡kai 2012-04-24 (LR CPK 123 str.).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .             IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorių Nr.1 ir Nr. 2, kopijos, delspinigių skaičiavimo lentelė, mokėjimo nurodymas Nr. 0000197170, patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .

IeÅ¡kovas ir atsakovė sudarė Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorius Nr.1, Nr.2, pagal kuriuos ieÅ¡kovas suteikė atsakovei iÅ¡ viso 3238,88 Lt vartojimo kreditÄ iki 2013-01-28. Atsakovė suteiktÄ kreditÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Vadovaujantis tarp Å¡alių sudarytos sutarties nuostatomis, atsakovui nemokant įmokų ilgiau kaip 60 dienų, ieÅ¡kovas įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės visų pagal sutartį mokėtinų įmokų, delspinigių bei iÅ¡laidų, susijusių su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu.

Atsakovė savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, nesumokėjo ieÅ¡kovui pagal finansavimo sandorius 1833,94 Lt mokėtinų įmokų su palÅ«kanomis.LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (LR CK 6.189 str.). Kredito sutartimi kreditorius įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas (LR CK 6.881 str. 1 d.).

Kredito gavėjas gautÄ kreditÄ privalo grÄ Å¾inti kredito davėjui sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 str.). Vadovaujantis LR CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina 1833,94 Lt nesumokėtų įmokų.Prievolių įvykdymas gali bÅ«ti užtikrinamas pagal sutartį netesybomis (LR CK 6.70 str.). Atsakovė pažeidė savo sutartinę prievolę nustatyta tvarka ir terminais grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ bei mokėti palÅ«kanas ir kitus mokesčius, todėl ji privalo atlyginti ieÅ¡kovui dėl prievolės neįvykdymo patirtus nuostolius ir sumokėti netesybas, nustatytas sutarties finansavimo sandorių bendrųjų sÄ lygų 6.9 ir finansavimo sandorių lentelėse (0,5 proc.).

IeÅ¡kovo paskaičiuotų delspinigių suma – 264,03 Lt, yra priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai.LR CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (LR CK 6.210 str. 1 d.).

Kadangi atsakovė sutartinės prievolės tinkamai nevykdė iš jos priteistinos įstatyme numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2012-04-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6. 37 str. ir 6.210 str.). Sutinkamai su CPK 93 str. iš atsakovės priteistina ieškovui jo turėtos bylinėjimosi išlaidos - 50,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ė:Ieškinį patenkinti.                                                                              Priteisti iš atsakovės R.

P. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „General Financing“, įmonės kodas 300515252, buveinės adresas PerkÅ«nkiemio g. 3, Vilnius, a.s. Nr. LT864010042401558008 AB DNB bankas, banko kodas 40100, naudai 1833,94 Lt (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris litus 94 centus) skolos pagal Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorius Nr.1 ir Nr.2, 264,03 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis litus 03 centus) delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (2097,97 Lt) už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-04-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė R.

P. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.            IeÅ¡kovas UAB „General Financing“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                                      Banga Bartkienė            Â