39ff4ecf-5c72-4e63-aaf2-422fe64c368f · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. A18.-3040-660/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01818-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 19.10; 19.11; 21.9.10 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. spalio 9 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui T. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. K., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Prienų r. sav., (duomenys neskelbtini), neturintis administracinių nuobaudų, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau â ANK) 508 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį.
Legislator headnote
AI generated39ff4ecf-5c72-4e63-aaf2-422fe64c368f · Kauno apylinkÄs teismas: NagrinÄjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad T. K. 2017-09-06, apie 23.29 val., Kaune, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,44 promilÄs girtumas), iÅ¡plÅ«do policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdÄ jų teisÄtų reikalavimų. Tokiais veiksmais padarÄ administracinius nusižengimus, numatytus ANK 508 straipsnyje, 506 straipsnio 4 dalyje, todÄl baustinas. PažymÄtina, kad nors administracinio nusižengimo protokole nurodoma, kad T.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-3040-660/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01818-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 19.10; 19.11; 21.9.10 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. spalio 9 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui T. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. K., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Prienų r. sav., (duomenys neskelbtini), neturintis administracinių nuobaudų, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau â ANK) 508 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį.
Teismas n u s t a t Ä : T. K. 2017-09-06, apie 23.29 val., Kaune, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,44 promilÄs girtumas), iÅ¡plÅ«do policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdÄ jų teisÄtų reikalavimų ir tokiais veiksmais pažeidÄ nustatytÄ valdymo tvarkÄ .AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad su pažeidimais nesutinka, nuo paaiÅ¡kinimo atsisako, parodymus pateiks teisme, jam neatvykus, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti nedalyvaujant (b. l. 2).
T. K. kaltÄ padarius ANK 508 straipsnyje, ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatytus administracinius nusižengimus įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinÄ medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminÄs padarytų administracinių nusižengimų aplinkybÄs (b. l. 2), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 3, 4-5), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad T. K. 2017-09-06, 23.58 val. nustatytas 1,44 promilÄs girtumas (b. l. 6), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 9).
NagrinÄjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad T. K. 2017-09-06, apie 23.29 val., Kaune, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,44 promilÄs girtumas), iÅ¡plÅ«do policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdÄ jų teisÄtų reikalavimų. Tokiais veiksmais padarÄ administracinius nusižengimus, numatytus ANK 508 straipsnyje, 506 straipsnio 4 dalyje, todÄl baustinas. PažymÄtina, kad nors administracinio nusižengimo protokole nurodoma, kad T.
K. padarÄ nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnio 1 dalyje, taÄiau Å¡is straipsnis dalių neturi, todÄl jo veiksmai atitinka ANK 508 straipsnį. T. K. nebaustas administracine tvarka. Jo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad administracinius nusižengimus padarÄ neblaivus asmuo ir Å¡i aplinkybÄ turÄjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes T. K. skirtinos administracinÄs nuobaudos - baudos, numatytos ANK 508 straipsnio, 506 straipsnio 4 dalies, sankcijose, jų dydį nustatant artimÄ vidurkiui.Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinÄ atsakomybÄ pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, taip pat kai asmuo padarÄ du ar daugiau su eismo sauga susijusių administracinių nusižengimų, kurių duomenys gauti iÅ¡ stacionarių ar mobiliųjų teisÄs pažeidimų fiksavimo sistemų, galutinÄ nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų.
Å iuo atveju asmeniui kartu su administracine nuobauda gali bÅ«ti paskirta ir administracinio poveikio priemonÄ (priemonÄs), numatyta (numatytos) už bet kurį padarytÄ administracinį nusižengimÄ (ANK 38 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria: T. K., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, ir skirti administracines nuobaudas:- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, skirti 110 Eur (vieno Å¡imto deÅ¡imties eurų) baudÄ .- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, skirti 110 Eur (vieno Å¡imto deÅ¡imties eurų) baudÄ .
Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinÄ nuobaudÄ paskirti 110 Eur (vieno Å¡imto deÅ¡imties eurų) baudÄ .AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, įmokos kodas 1001, unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 17072116688.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.). NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                               Larisa TamulionienÄ