39ff20be-2de6-4436-aec6-e5af88f47c05 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                               Civilinė byla Nr. eL2-1895-759/2016                                                                                            Proceso Nr. 2-49-3-01534-2016-0                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                    3.4.1.11.2.; 3.2.7.1.; 3.2.9.2.                                                                                  UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                         N U T A R T I S                                                             2016 m. rugsėjo 7 d.

                                                                       Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, priėmusi pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo,                                                            n u s t a t ė: 2016 m. liepos 27 d. iÅ¡duotas teismo įsakymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditoriui AB „Energijos skirstymo operatorius“ iÅ¡ skolininkės T.

A.. Atlikus Lietuvos Respublikos CPK 437 str. numatytus veiksmus, gautas praneÅ¡imas, kad skolininkei neįteikti kreditoriaus pareiÅ¡kimo ir teismo įsakymo nuoraÅ¡ai, dokumentai grÄ Å¾inti teismui su paÅ¡to atžyma, kad neatsiėmė paÅ¡te. Kreditorius pareiÅ¡kime nurodė, kad pateikė visus jam žinomus skolininkės adresus ir nepageidauja atlikti veiksmų, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du. Sodros duomenimis skolininkė nedirba.Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes ir vadovaujantis LR CPK 431 str. 2 d. 4 p., konstatuotina, kad pareiÅ¡kimas nenagrinėtinas teismo įsakymo iÅ¡davimui nustatyta tvarka.

Teismo įsakymas naikintinas, kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu.LR CPK 87 str. 1 d. 3 p. nustatyta, kad praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inus be sprendimo, kreditoriui grÄ Å¾intinas jo sumokėtas žyminis mokestis.Vadovaujantis LR CPK 87 str. 1 d. 3 p., 291 str., 431 str. 3 d.,                                                                         n u t a r ė: Panaikinti 2016-07-27 iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditoriui AB „Energijos skirstymo operatorius“ iÅ¡ skolininkės T.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) PareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtu.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti UAB „Sergel“ 3,00 EUR (tris eurus) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2016-07-20. Nutartį iÅ¡siųsti kreditoriui.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                     Snieguolė Bielskienė