Legislator Case Law & Legislation
39fca642-c7d3-4f68-9ee2-db23834c3a6a AI generated

39fca642-c7d3-4f68-9ee2-db23834c3a6a · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number 39fca642-c7d3-4f68-9ee2-db23834c3a6a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje:             D. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 5 d., irn u s t a t ė :D. S. 2014-03-01 2200 val., bÅ«damas girtas (nustatytas 1,17 prom. girtumas), pasirodė vieÅ¡oje vietoje Naujųjų Valkininkų kaime, Varėnos rajone, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.             Tokiais veiksmais D.

Legislator headnote

AI generated

39fca642-c7d3-4f68-9ee2-db23834c3a6a · Varėnos rajono apylinkės teismas: padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d.           Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta ir negauta praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ . Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S. (ATPK 272 str. 2 d.).Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S              Administracinė byla Nr. AN2.9-193-445/2014                 Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00148-2014-3                                   Procesinio sprendimo kategorija:                                                  39.1., 39.2.; 48.3.; 52.3. (S)                            VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S                                                              2014 m. kovo 28 d.     Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje:             D. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 5 d., irn u s t a t ė :D. S. 2014-03-01 2200 val., bÅ«damas girtas (nustatytas 1,17 prom. girtumas), pasirodė vieÅ¡oje vietoje Naujųjų Valkininkų kaime, Varėnos rajone, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.             Tokiais veiksmais D.

S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d.           Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta ir negauta praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ . Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S. (ATPK 272 str. 2 d.).Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).D.

S. savo kaltę byloje pripažinęs.Pažeidėjo kaltė byloje įrodyta surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais:Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK VPS PB vyr. patrulio Ž. Å . suraÅ¡ytais administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 55AN-8304001-14 ir tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriuose nurodytos pažeidimo aplinkybės;asmens blaivumo testu, kad 2014-03-01 22.16 val. D. S. nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 1,17 prom.;vaiko perdavimo ir priėmimo aktu.D. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d.Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

      D. S. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.      Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 178 str. 5 d., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r ė :D. S. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d. ir skirti keturiasdeÅ¡imties (40) litų baudÄ .Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo priėmimo per Varėnos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                   Dalis Žilionis Pa p i l d o m a  i n f o r m a c i j a Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Ä®mokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , praÅ¡ome laiku atneÅ¡ti į Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariatÄ .