39fc8e14-c554-4119-9237-73878c070a4e · TelÅ¡ių apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. T-297-1140/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06943-2022-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 2.5.11.3; 2.5.16. (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. lapkričio 16 d. Naujoji Akmenė TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teisėja Gintarė Bunikienė, sekretoriaujant Linai Erlickienei, dalyvaujant prokurorui Sigitui Bružui, Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovui Rolandui Jaudženiui, nedalyvaujant nuteistajam E. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam E. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡to bausme.

Teismas n u s t a t ė : TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų 2022-09-01 teismo baudžiamuoju įsakymu E. J. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 1 dalį galutine subendrinta bausme laisvės apribojimu 8 mėnesiams, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei uždraudžiant vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas, alkoholį.

Probacijos skyrius 2022-11-03 kreipėsi į teismÄ teikimu ir, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 48 straipsnio 8 dalimi, siÅ«lo nuteistajam E. J. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡to bausme, nes nuteistasis piktybiÅ¡kai nesilaiko teismo paskirto draudimo vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas, alkoholį, ir vengia vykdyti paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę. Probacijos skyriaus atstovas teismo posėdyje palaikė teikime nurodytas aplinkybes, siÅ«lė jį tenkinti, papildomai nurodė, jog po Probacijos skyriaus kreipimosi į teismÄ , E. J. ir toliau sistemingai ir piktybiÅ¡kai vartoja psichikÄ veikiančias medžiagas ir tuo vengia vykdyti paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę, o jo atžvilgiu taikomos baudžiamosios atsakomybės priemonės bei gydymasis nuo priklausomybės alkoholiui, nėra veiksmingi, pateikė papildomus raÅ¡ytinius duomenis dėl nustatytų pažeidimų.

Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti. Nuteistasis teismo posėdyje nedalyvavo (teismo Å¡aukimas įteiktas tinkamai (asmeniÅ¡kai), į teismo posėdį atvykusiam E. J. policijos pareigÅ«nų pagalba 2022-11-15 13.56 val. nustatytas 2,90 prom. neblaivumas, todėl teikimas iÅ¡nagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant. Teikimas tenkintinas. Laisvės apribojimas yra viena iÅ¡ bausmių rÅ«Å¡ių, kurios esmę sudaro terminuotas įstatymo bei teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam.

BK 48 straipsnio 8 dalyje nurodyta, kad jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti Å¡io kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) Å¡io straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyviÄ priežiÅ«rÄ arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu.

Laisvės apribojimo bausmė keičiama areÅ¡tu pagal Å¡io kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatytos tvarkos pažeidimai ir panaÅ¡iai. Ar asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir kokiÄ atsakomybės priemonę taikyti, sprendžia teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu.

IÅ¡ teismui pateiktos asmens bylos Nr. 2022-10906-P matyti, kad Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius E. J. priežiÅ«rÄ vykdo nuo 2022-09-30. Bausmės pabaiga – 2023-05-30. 2022-10-04 E. J. buvo supažindintas su laisvės apribojimo bausmės vykdymo tvarka ir sÄ lygomis, teisinėmis pasekmėmis už vengimÄ vykdyti laisvės apribojimo bausmę. Bausmės atlikimo laikotarpiu ir Å¡iuo metu E. J. registruojasi Užimtumo tarnyboje. PriežiÅ«ros metu nustatyta, kad E. J. nesilaiko draudimo bausmės atlikimo laikotarpiu vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas, t. y. 2022-10-02 E. J., bÅ«damas akivaizdžiai neblaivus, atsisakė pasitikrinti blaivumÄ ; 2022-10-03, bÅ«damas akivaizdžiai neblaivus, policijos pareigÅ«nų akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus, 2022-10-05 E. J. nustatytas 1,54 promilių neblaivumas.

Pokalbio metu E. J. pripažino vartojęs alkoholinius gėrimus, pripažino turintis priklausomybę alkoholiui, sutiko gydytis priklausomybę alkoholiui. Tęsiant E. J. priežiÅ«rÄ , E. J. Probacijos tarnybai pateikė Medicininių dokumentų iÅ¡raÅ¡Ä ir paaiÅ¡kino, kad 2022-10-18 lankėsi UAB „Akmenės sveikatos centras“ psichikos sveikatos centre ir pradėjo gydymÄ si nuo priklausomybės alkoholiui, tačiau tęsiant jo priežiÅ«rÄ , buvo gauta informacija, kad 2022-10-28 E. J. nustatytas 1,36 promilių neblaivumas, o 2022-10-29, bÅ«damas neblaivus, galimai iÅ¡ parduotuvės atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ .

Be to, iÅ¡ Policijos registruojamų įvykių registre užregistruotų kitų praneÅ¡imų matyti, jog E. J. 2022-11-01 nustatytas 2,41 promilių neblaivumas, 2022-11-06 – 2,84 promilių neblaivumas, 2022-11-13 21.29 val. atvykus bute rastas akivaizdžiai girtas E. J., kuris savo neblaivumÄ tikrintis kategoriÅ¡kai atsisakė. Bausmės atlikimo laikotarpiu E. J. atžvilgiu buvo pradėtos Å¡eÅ¡ios administracinės teisenos, kurios susijusios su jo alkoholiu vartojimu: priimti Å¡eÅ¡i nutarimai (2022-10-10, 2022-11-03, 2022-11-04, 2022-11-04, 2022-11-08, 2022-11-09) administracinių nusižengimų bylose pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 488 straipsnio 2 dalį (trys veikos), 366 straipsnio 1 dalį, 493 straipsnio 2 dalį, 508 straipsnio 1 dalį, 115 straipsnio 1 dalį;

E. J. skirtos administracinės nuobaudos. TelÅ¡ių apskrities VPK Akmenės rajono PK duomenimis, E. J. atžvilgiu pradėti trys ikiteisminiai tyrimai pagal požymius nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje (dvi veikos) ir 178 straipsnio 2 dalyje. E. J., atvykusiam į teismo posėdį 2022-11-15, 13.56 val. nustatytas 2,90 prom. neblaivumas, asmuo elgėsi neadekvačiai, Å¡Å«kavo, replikavo. Ä®vertinus Probacijos tarnybos skyriaus pateiktus duomenis, E. J. elgesį (daromi pažeidimai yra sisteminiai, tęstiniai, asmuo nėra linkęs laikytis visuomenėje priimtų elgesio taisyklių ir probacijos sÄ lygų), konstatuotina, jog nuteistasis, aiÅ¡kiai žinodamas jam teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtus įpareigojimus, probacijos sÄ lygas, jų nevykdymo teisines pasekmes, tyčia ir sÄ moningai, tai yra piktybiÅ¡kai vengia atlikti teismo jam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę.

Todėl akivaizdu, kad nuteistajam E. J. taikoma priežiūra nėra efektyvi ir veiksminga bei pakankama bausmės tikslams pasiekti, todėl jam skirta laisvės apribojimo bausmė keistina griežtesne – arešto bausme, dvi laisvės apribojimo dienas prilyginus vienai arešto parai (BK 48 straipsnio 8 dalis, 49 straipsnis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunktis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalimi, Baudžiamojo proceso kodekso 353, 362, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a :

Tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ . Pakeisti TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų 2022-09-01 teismo baudžiamuoju E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tu. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinio asmens sulaikymo vykdant įsiteisėjusiÄ nutartį dienos. IÅ¡aiÅ¡kinti E. J., kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 51 straipsnio 3 dalimi, nuteistieji, kuriems paskirtas areÅ¡tas, kai suėmimas nevykdomas, ne vėliau kaip per septynias dienas po nuosprendžio (nagrinėjamu atveju – nutarties) įsiteisėjimo dienos privalo atvykti į pataisos įstaigÄ atlikti areÅ¡to bausmės. Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 51 straipsnio 4 dalį nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ , privalo iki Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyto termino pabaigos apie tai praneÅ¡ti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti areÅ¡to bausmę administracijai (nagrinėjamu atveju – Å iaulių tardymo izoliatoriui, Trakų g. 10, Å iauliai, darbo laikas: pirmadienį-ketvirtadienį nuo 7.30 val. iki 16.30 val., penktadienį nuo 7.30 val. iki 15.15 val., tel. 8 41 430921) ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja Gintarė Bunikienė