39fa8d25-b347-488c-89c4-fd6f4f027a1d · Visagino miesto apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                            Administracinė byla Nr.A2.9-467-758 2012 m.Teismo proceso Nr. 4-11-3-00429-2012-9   Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Visaginas                                                                                                        2012 m. spalio 11 d.

    Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga, dalyvaujant vertėjai Janinai Damanskienei, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje traukiamas administracinėn atsakomybėn K. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neturintis pastovios gyvenamosios vietos, niekur nedirbantis, n u s t a t ė: K. Z. vienerių metų laikotarpyje daugiau, kaip du kartus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose ( paskutinius du kartus pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d.

– 2012-07-29, bauda; 2011-07-25 pagal ATPK 178 str. 2 d., bauda), 2012 m. rugsėjo 7 d. apie 12.25 val., Visagine neblaivus 2,65 prom. alkoholio, Santarvės aikÅ¡tėje, vieÅ¡ojoje vietoje gulėjo, nesiorientavo aplinkoje, Å¡iais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo K. Z. paaiÅ¡kino, jog iÅ¡gėrė alkoholinių gėrimų, nes gerti nėra draudžiama ir apgirto. Anksčiau paskirtų baudų nemoka, nes neturi pinigų.

Ä® darbÄ jo niekas nepriima. Traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ byloje įrodyta: administraciniu teisės pažeidimo protokolu; administracinio sulaikymo protokolu; Alkotesterio Lion alcolmeter 500 serijos Nr. 19081 asmens blaivumo testo Nr. 5721 2012-09-07 12.54 parodymais, kuriuose užfiksuota, kad K. Z. yra vartojęs alkoholio 2,65 prom. ir kita byloje surinkta medžiaga.K. Z. atsakomybę lengvinančių ir ar sunkinančių atsakomybę aplinkybių nėra.

Teismas atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir priežastis, pažeidėjo asmenybę, yra darbingas, tačiau niekur nedirba, yra ne kartÄ baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., baudomis, tačiau jų nemoka. Teismas mano, kad jam skirtina griežtesnė bausmės rÅ«Å¡is nei bauda, kitomis priemonėmis nebus pasiekti administracinio nubaudimo tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 30 str., 30-2 str., 286 str. 287 str. n u t a r ė : Pripažinti K.

Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam administracinį areÅ¡tÄ 5 (penkias) paras.Nutarimo vykdymÄ pavesti Utenos apskr. VPK Visagino policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                         Gintautas BÅ«ga