Legislator Case Law & Legislation
39fa77c0-d5f2-4056-86b5-ff79bb8a16c4 AI generated

39fa77c0-d5f2-4056-86b5-ff79bb8a16c4 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 39fa77c0-d5f2-4056-86b5-ff79bb8a16c4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å . a/k (duomenys neskelbtini) vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi I. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2012-03-27 Å iaulių apskr. VPK, RadviliÅ¡kio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-1535853-12,                                                               n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

39fa77c0-d5f2-4056-86b5-ff79bb8a16c4 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas:        I. Å . , 2012-03-13 14.30 val. (duomenys neskelbtini) nuėjusi pas R. Å . iÅ¡daužė jo priklausančius namo lango stiklus, t.y. tyčia sugadino R. Å . turtÄ , t.y. įvykdė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50-3 str.         IÅ¡ administracinėje byloje esančios medžiagos ir pažeidėjos paaiÅ¡kinimo matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino ,gailisi dėl savo netinkamo elgesio.        Pažeidėjos atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad kalta prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                                                                                                   Adm.byla Nr. A2.2-543-767-12                                                                                         Proceso Nr. 4-35-3-00391-2012-3                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                              26.1; 26.2; 28; 39.3      RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S             ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2012 m. balandžio 10d.Radviliškis          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I.

Å . a/k (duomenys neskelbtini) vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi I. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2012-03-27 Å iaulių apskr. VPK, RadviliÅ¡kio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-1535853-12,                                                               n u s t a t ė :

       I. Å . , 2012-03-13 14.30 val. (duomenys neskelbtini) nuėjusi pas R. Å . iÅ¡daužė jo priklausančius namo lango stiklus, t.y. tyčia sugadino R. Å . turtÄ , t.y. įvykdė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50-3 str.         IÅ¡ administracinėje byloje esančios medžiagos ir pažeidėjos paaiÅ¡kinimo matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino ,gailisi dėl savo netinkamo elgesio.        Pažeidėjos atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad kalta prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėja administracine tvarka nebausta už analogiÅ¡kus pažeidimus, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais baustina minimalia bauda.           Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 str.,269 str. 280-284, 287 str.1d.1p.,  teisėjan u t a r ė :         I. Å . skirti 100 Lt.(vieno Å¡imto litų) baudÄ .         Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas “SWEDBANK”, b.k. 73000, sÄ sk.

Nr.LT 247300010112394300, įmokos kodas 6030 ) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui.          Vadovaujantis ATPK 291 –293 str. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ tiesiogiai Å¡iam teismui arba RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                 Vilma Šiukštienė