Legislator Case Law & Legislation
39fa68a1-3fd1-4593-8a8f-a8138ab02e45 AI generated

39fa68a1-3fd1-4593-8a8f-a8138ab02e45 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 39fa68a1-3fd1-4593-8a8f-a8138ab02e45
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Nuorašas Teikimas Nr. T-101-1046/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24926-2020-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. vasario 24 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė, sekretoriaujant Evaldai Lukoševičienei, dalyvaujant prokurorėms Kristinai Ulienei, Linai Lomonienei, Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei I.

Legislator headnote

AI generated

39fa68a1-3fd1-4593-8a8f-a8138ab02e45 · Panevėžio apylinkės teismas: Bausmės vykdymo atidėjimo pradžia 2021 sausio 5 d., bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2021 m. spalio 5 d. Probacijos tarnyba teikimu praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam, kadangi nuteistasis atsisako vykdyti probacijos sÄ lygas, nesutinka vykdyti nustatytos intensyviosios priežiÅ«ros ir pats praÅ¡o pasiųsti jį atlikti areÅ¡to bausmės. Prokurorė praÅ¡o Probacijos tarnybos teikimÄ tenkinti. Nuteistasis E. M. ir jo atstovas advokatas praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir pasiųsti jį atlikti nuosprendžiu paskirtÄ areÅ¡to bausmę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Nuorašas Teikimas Nr. T-101-1046/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24926-2020-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. vasario 24 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė, sekretoriaujant Evaldai Lukoševičienei, dalyvaujant prokurorėms Kristinai Ulienei, Linai Lomonienei, Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei I.

S.-R., nuteistajam E. M., jo atstovui advokatui Ž. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Probacijos tarnybos teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo E. M.. Teismas n u s t a t ė : E. M. nuteistas 2020 m. spalio 27 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 641 straipsnio 1, 2 dalis, galutine 40 parų areÅ¡to bausme, į areÅ¡to bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas (1 para), laikant, kad E. M. turi atlikti 39 parų areÅ¡to bausmę.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos areÅ¡to bausmės vykdymas atidėtas 9 mėnesiams, taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant, jog E. M. privalo bÅ«ti namuose, adresu (duomenys neskelbtini), nuo 21.00 val. iki 6.00 val. E. M. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 4 metams, terminÄ skaičiuojant nuo specialiosios teisės sustabdymo priėmimo dienos, t. y. nuo 2020 m. birželio 25 d.

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžia 2021 sausio 5 d., bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2021 m. spalio 5 d. Probacijos tarnyba teikimu praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam, kadangi nuteistasis atsisako vykdyti probacijos sÄ lygas, nesutinka vykdyti nustatytos intensyviosios priežiÅ«ros ir pats praÅ¡o pasiųsti jį atlikti areÅ¡to bausmės. Prokurorė praÅ¡o Probacijos tarnybos teikimÄ tenkinti. Nuteistasis E. M. ir jo atstovas advokatas praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir pasiųsti jį atlikti nuosprendžiu paskirtÄ areÅ¡to bausmę.

Teikimas tenkinamas. E. M. elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2021 m. sausio 12 d. Nuteistasis supažindintas su probacijos vykdymo sÄ lygomis, intensyvios priežiÅ«ros vykdymo tvarka, pareigų nevykdymo pasekmėmis, baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo tvarka ir vengimo vykdyti teisinėmis pasekmėmis. Kaip matyti iÅ¡ bylos duomenų, 2021 m. sausio 18 d. Probacijos tarnyboje buvo gautas nuteistojo E. M. praÅ¡ymas teikimu kreiptis į Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus dėl jam 2020 m. spalio 27 d.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų nuosprendžiu skirtos areÅ¡to bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir pasiuntimo jį atlikti nuosprendžiu paskirtÄ areÅ¡to bausmę. Nuteistasis nurodo, kad sÄ moningai ir suvokdamas teisines pasekmes atsisako vykdyti jam paskirtos probacijos sÄ lygas ir intensyviÄ priežiÅ«rÄ . Savo praÅ¡ymÄ motyvuoja tuo, kad paskirtoji intensyvioji priežiÅ«ra trukdo iÅ¡vykti į užsienį dirbti bei gauti pajamų pragyvenimui (asmens bylos 9-10, 16-17 lapai).

Visos aukščiau nurodytos aplinkybės rodo, kad nuteistasis E. M. sÄ moningai nevykdo bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygų ir pats nori atlikti realiÄ areÅ¡to bausmę. Atsižvelgiant į tai, Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas ir E. M. paskirtos areÅ¡to bausmės vykdymo atidėjimas panaikintinas bei nuteistasis pasiųstinas atlikti realios areÅ¡to bausmės. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsniu, n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam E. M. tenkinti. Panaikinti E. M., gim. (duomenys neskelbtini), bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti jį atlikti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2020 m. spalio 27 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 39 (trisdeÅ¡imt devynių) parų areÅ¡to bausmės. AreÅ¡to bausmę paskirti atlikti pataisos įstaigoje – Å iaulių tardymo izoliatoriuje. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo E. M. sulaikymo vykdant Å¡iÄ nutartį dienos.

Išaiškinti E. M., kad jis privalo ne vėliau kaip per 7 (septynias) dienas po šios nutarties įsiteisėjimo atvykti į Šiaulių tardymo izoliatorių atlikti jam paskirtos arešto bausmės. Dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalėdamas to padaryti, jis privalo iki pirmiau nurodyto termino pabaigos apie tai pranešti Šiaulių tardymo izoliatoriaus administracijai ir suderinti su ja atvykimo atlikti bausmės dalį (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 51 straipsnio 3 ir 4 dalys).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus. Teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė