Legislator Case Law & Legislation
39f4eef2-ed07-433a-ab6a-55a7d92e8888 AI generated

39f4eef2-ed07-433a-ab6a-55a7d92e8888 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 39f4eef2-ed07-433a-ab6a-55a7d92e8888
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2010 m. birželio 16 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas, sekretoriaujant Vilmai Kazakevičienei, dalyvaujant R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vairuotojo stažas 1 metai, administracine tvarka baustam, neteistam,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :Administracinio teisės pažeidimo protokole paraÅ¡yta, kad R. M.:2010-05-22 apie 7.17 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį(duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,91 ‰ girtumas), iÅ¡važiavęs iÅ¡ kiemo posÅ«kyje nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į stovintį automobilį(duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris nuo smÅ«gio atsitrenkė į(duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) o pastarasis atsitrenkė į(duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Sugadinti 4 automobiliai.

Legislator headnote

AI generated

39f4eef2-ed07-433a-ab6a-55a7d92e8888 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Atsižvelgiant į kaltininko turtinę padėtį, paskirtos baudos dydį, baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas 1 metų 3laikotarpiui, mokant po 375 Lt per mėnesį ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 33, 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 224, 287, 313 str. teismas n u t a r i a : R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 3 d., ir paskirti jam 4 500 Lt (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtu litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (ketverių) metų terminui.R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2010 m. birželio 16 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas, sekretoriaujant Vilmai Kazakevičienei, dalyvaujant R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vairuotojo stažas 1 metai, administracine tvarka baustam, neteistam,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :Administracinio teisės pažeidimo protokole paraÅ¡yta, kad R. M.:2010-05-22 apie 7.17 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį(duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,91 ‰ girtumas), iÅ¡važiavęs iÅ¡ kiemo posÅ«kyje nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į stovintį automobilį(duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris nuo smÅ«gio atsitrenkė į(duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) o pastarasis atsitrenkė į(duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Sugadinti 4 automobiliai.

R. M. nepasiliko eismo įvykio vietoje ir nepranešė policijai. Tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 127 str. 3 d. ir 130 str. 1 d.Kaltininkas R. M. teismo posėdyje kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ , kadangi kaltininkas nedirba, registruotas darbo biržoje.Kaltininko kaltė įrodyta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, eismo įvykio planu, tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimais, alkotesterio rodmenų kvitu, patikros sertifikatu.Kaltininko atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Kaltininko atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Atsižvelgiant į tai, kad nustatytos kaltininko atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 3 d. skirtina 4 500 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 metų terminui, už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 130 str. 1 d., skirtina 3 500 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 metų terminuiSubendrinus bausmes pagal ATPK 33 str. nuostatas už ATPK 127 str. 3 d. ir 130 str. 1 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus skirtina galutinė nuobauda – 4 500 Lt su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 metų terminui.IÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenų matyti, kad kaltininkas pajamų iÅ¡ darbinės veiklos negauna.

Atsižvelgiant į kaltininko turtinę padėtį, paskirtos baudos dydį, baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas 1 metų 3laikotarpiui, mokant po 375 Lt per mėnesį ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 33, 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 224, 287, 313 str. teismas n u t a r i a : R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 3 d., ir paskirti jam 4 500 Lt (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtu litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (ketverių) metų terminui.R.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 130 str. 1 d., ir paskirti jam 3 500 Lt (trijų tÅ«kstančių penkių Å¡imtu litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (ketverių) metų terminui.R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) galutinai paskirti 4 500 Lt (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtu litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (ketverių) metų terminui.Baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 1 (vienerių) metų laikotarpiui, įpareigoti R.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) mokėti po 375 Lt (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis litus) per mėnesį, pradedant skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 57813. Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį apylinkės teismÄ .

Teisėjas (parašas)Nuorašas tikras:Teisėjas                                                                              Igoris Kasimovas