39f35d6e-5f55-464f-9e71-b980abeafb40 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3076-860/2012Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02345-2012-1Procesinio sprendimo kategorija:35.5; 36.1; 42.10; 63.2; 99.5; 99.7;113.2; 114.9.3.1; 114.11; 116.5.1; 116.5.2. S P R E N D I M A S U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. lapkričio 2 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini)banko ieÅ¡kinį atsakovui R. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas, kreipdamasis į teismÄ , nurodė, kad (duomenys neskelbtini)ir atsakovas 2005-08-26 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 19 000 Lt kreditas, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei galutinį sugrÄ Å¾inimo terminÄ 2010-08-25. Prievolės terminas pasibaigė, tačiau atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė. PraÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 22 447,86 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro 9 070,61 Lt negrÄ Å¾into kredito, 2 414,18 Lt palÅ«kanų, 10 963,07 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui nepateikus paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių (b.l. 1-2, 25-26).Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymų numatyta tvarka. IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Byloje ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: mokėjimo nurodymÄ apie sumokėtÄ Å¾yminį mokestį (b.l. 3), 2005-08-26 vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 7-11), delspinigių paskaičiavimo lentelę (b.l. 12-13), skolos ir sukauptų delspinigių ataskaitÄ (b.l. 14-18), 2012-08-06 pažymÄ dėl skolos (duomenys neskelbtini) (b.l. 19), įspėjimÄ dėl kredito sutarties nutraukimo (b.l. 27), kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafikÄ (b.l. 29-30).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).

Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal LR CPK 285 str. 2 d., pripažintina, kad atsakovas pagal 2005-08-26 vartojimo sutartį prievolės tinkamai ir nustatytais terminais nevykdė, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti – iÅ¡ atsakovo priteisti 22 447,86 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro 9 070,61 Lt negrÄ Å¾into kredito, 2 414,18 Lt palÅ«kanų, 10 963,07 Lt delspinigių (LR CK 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870-6.874 str.).CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-09-10) iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 673 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovui (LR CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį tenkinti.              Priteisti iÅ¡ atsakovo R. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui (duomenys neskelbtini) (į.k. (duomenys neskelbtini)) 22 447,86 Lt (dvideÅ¡imt du tÅ«kstančius keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt septynis litus 86 centus) skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (22 447,86 Lt) nuo 2012-09-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, 673 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt tris litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo CPK 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo nuoraÅ¡Ä ne vėliau kaip per tris daro dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėjas                                                                                                      Saulius Jakaitis