39f2de82-3b97-4e93-8530-1d742e44e38e · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-1169-810/2011Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.                           (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. gruodžio 29 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė,sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei,dalyvaujant prokurorui Tomui Buškevičiui, Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui ? būrio viršininkui D.

C., nuteistajam V. S. ir vertėjai Sandrai Striogaitei,PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pataisos įstaigos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo V. S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos irn u s t a t ė:V. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2008-02-20 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 183 str. 1 d., 300 str. 1 d. ir 300 str. 1 d., skirta 100 MGL (13000,00 Lt) bauda. Lietuvos apeliacinio teismo 2008-11-17 nuosprendžiu 2008-02-20 Vilniaus apygardos teismo nuosprendis pakeistas, nuteistojo veikÄ pagal Lietuvos Respublikos BK 183 str. 1 d. perkvalifikuojant į Lietuvos Respublikos BK 183 str. 2 d. ir paskiriant 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 6 d., paskirta bausmė subendrinta su 2008-02-20 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. ir 300 str. 1 d., galutinė bausmė – 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. V. S. teistas Vilniaus miesto pirmo apylinkės teismo 1998-03-31 nuosprendžiu pagal 1961 m. BK 246 str. 2 d., skirta 2 m. laisvės atėmimo bausmė su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 2 m., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams (teistumas išnykęs).

Bausmę atlieka nuo 2009 m. liepos 3 d.PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija kreipėsi į teismÄ su teikimu dėl nuteistojo V. S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, atlikus jam bÅ«tinÄ bausmės dalį – 1/2.Prokuroras neprieÅ¡tarauja, kad nuteistasis V. S. bÅ«tų lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos namų.Teikimas tenkintinas.Nuteistasis V. S. yra teistas pirmÄ kartÄ už sunkų turtinį nusikaltimÄ ir nusikaltimus, susijusius su dokumentų klastojimu (ankstesnis teistumas iÅ¡nykęs), pataisos įstaigoje bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis nuo 2010 m. lapkričio 22 d. ir yra atlikęs 2/3 laisvės atėmimo bausmės. Per bausmės atlikimo laikÄ nuteistasis V.

S. režimo nepažeidė, 7 kartus skatintas (paskutinį kartÄ â€“ 2011 m. rugsėjo 23 d. už gerÄ elgesį ir dalyvavimÄ visuomeninėje bÅ«rio veikloje), pataisos namų administracijos charakterizuojamas teigiamai: mandagus, pagarbus, ramaus bÅ«do, savivertės jausmas aukÅ¡tesnis už vidutinį, kriminalinio pasaulio subkultÅ«ros tradicijos jam nėra svarbios, interesų ratas platus, aktyviai dalyvauja visuomeninėje bÅ«rio nuteistųjų veikloje, pareiÅ¡kė norÄ dirbti, tačiau dėl darbo vietų stokos įdarbintas nebuvo, mokosi universitete ir Å¡iuo metu yra 5 kurso studentas, į pastabas reaguoja teigiamai, sÄ moningai paklÅ«sta nustatytoms elgesio normoms, suvokia atsakomybę už savo veiksmus, noriai dalyvauja socialinės reabilitacijos procese, yra motyvuotas savarankiÅ¡kai koreguoti savo elgesį teigiama linkme, pastebimi pozityvÅ«s nuteistojo asmenybės pokyčiai, suvokia jam paskirtÄ bausmę kaip pelnytÄ nubaudimÄ už padarytÄ nusikaltimÄ ir bausmę stengiasi atlikti sÄ Å¾iningai, dengia nuosprendžiu priteistÄ civilinį ieÅ¡kinį (39112,87 Lt) ir jau yra padengęs beveik pusę civilinio ieÅ¡kinio sumos.

Pagal Pataisos namų Psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ nuteistasis yra nuoseklus, logiÅ¡kas, adekvačiai analizuoja savo elgesį ir nusikaltimo situacijÄ sÄ lygojusias aplinkybes, kaltę dėl padaryto nusikaltimo pripažįsta, bendravimo įgÅ«džiai geri, mandagus, ateitį sieja su Å¡eima ir socialine darbine veikla, nes yra įgijęs aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , sÄ moningai ir kryptingai koreguoja savo elgesį, siekia iÅ¡sikeltų ateities tikslų, tikėtina teigiama integracija į visuomenės gyvenimÄ , imasi atsakomybės už savo veiksmus.Atsižvelgdamas į visas aukščiau nurodytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis V.

S. savo elgesiu įrodė, kad taisosi, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas ir toliau taisomas neizoliuotas nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimas. Atsižvelgus į likusį bausmės laikÄ , skirtini griežtesni įpareigojimai.Nuteistasis V. S., iÅ¡vykęs iÅ¡ pataisos įstaigos, ketina gyventi adresu: Vismaliukų g. 26-30, Vilniuje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d. 2 p. ir Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas n u t a r i a:             V. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos jam neatlikus 1 metų 4 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Nustatyti pareigas:

1) keturis kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ ;2) neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 2200 val. iki 600 val. ryto, iÅ¡skyrus atvejus, kai reikia bÅ«ti darbe;

3) be bausmę vykdančios institucijos leidimo neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų ilgiau kaip 7 paroms.             Nutartis per 5 d. nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                      Edita Dambrauskienė