39f2ce19-aa2f-40e3-b2d1-e82a8da9faff · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-49-126\2014                                                                                  Teisminio proceso Nr.2-37-3-01269-2013-9   Procesinio sprendimo kategorija (S)             78.2.1; 118.5(N)                                                                                            ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                         N U T A R T I S                                                                      2014 m. sausio 7 d.                                                              Rokiškis Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, sekretoriaujant Jolantai Samėnienei, dalyvaujant ieškovei R.

K., jos atstovui advokatui Vytautui Sketeriui, atsakovui D. K., parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, pagal ieÅ¡kovės R. K. ieÅ¡kinį atsakovui D. K., ir n u s t a t ė:           Šalys ieÅ¡kovė R. K. ir atsakovas D. K. pateikė teismui taikos sutartį, praÅ¡ydami jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti. Bylos nutraukimo pasekmės, patvirtinus taikos sutartį, numatytos CPK 293, 294 straipsniuose, Å¡alims žinomos.          Pagal Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, Å¡alys susitaria, kad:

          „ Pakeičiame RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2001 m. liepos 10 d. nutarimu civilinėje byloje Nr. N2-672-04/2001 m. priteisto iÅ¡laikymo dydį P. K. ir susitariame, kad D. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teikia iÅ¡laikymÄ P. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), mokėdamas jam kas mėnesį po 200Lt (du Å¡imtus litų) nuo 2013 m. gruodžio 1 d. iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , pinigus pervedant į R.

K. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank".             R. K. uzufrukto teise tvarko P. K. turtÄ iki jo pilnametystės.”             Šalių  pateikta  ir  praÅ¡oma  patvirtinti  taikos  sutartis  galiojantiems įstatymams neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir nepilnamečio vaiko teisių ar jų teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140str.3d.).              Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2013m. spalio 28d. sprendimu Nr.(1.2)-SP1-02419 (b.l.16) ieÅ¡kovė R.

K. atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų, apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos tarnybos iÅ¡laidas. Pagal LR CPK 87str.2d. ieÅ¡kovui atsisakius pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ar Å¡alims sudarius taikos sutartį grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. Kadangi ieÅ¡kovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, o civiliniame procese galioja Å¡alių lygiateisiÅ¡kumo principas (LR CPK 17str.), Å¡i žyminio mokesčio lengvata taikytina ir atsakovui bei iÅ¡ principo pripažintina, kad abi Å¡alys yra atleistos nuo 75 procentų žyminio mokesčio už paduotÄ ieÅ¡kinį mokėjimo (CPK 3str.5d., 96str.4d.).

Vadovaujantis LR CPK 96str.1d. priteistina iš atsakovo D. K. 18,00Lt žyminio mokesčio, kas sudaro 25 procentus nuo žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo buvo atleista ieškovė (LR CPK 80str.1d.2p.), 417,29Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos suteikimu ieškovei (Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2013-11-19 pažyma Nr.PP-1255, b.l.33), 16,00 Lt bylinėjimosi išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 88str.1d.3p., 94, 96,99str.).          Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 293straipsnio 5 punktu teismas              n u t a r i a:

                      Patvirtinti Å¡alių ieÅ¡kovės R. K. ir atsakovo D. K. pateiktÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ :            „ Pakeičiame RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2001 m. liepos 10 d. nutarimu civilinėje byloje Nr. N2-672-04/2001 m. priteisto iÅ¡laikymo dydį P. K. ir susitariame, kad D. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teikia iÅ¡laikymÄ P. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), mokėdamas jam kas mėnesį po 200Lt (du Å¡imtus litų) nuo 2013 m. gruodžio 1 d. iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , pinigus pervedant į R.

K. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank".            R. K. uzufrukto teise tvarko P. K. turtÄ iki jo pilnametystės.”            Priteisti iÅ¡ D. K., a.k(duomenys neskelbtini) 451,29Lt (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 29ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (34,00Lt mokėti įmokos kodas 5660, 417,29Lt - įmokos kodas 5630).            Civilinę bylÄ nutraukti.             Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per šį rajono apylinkės teismÄ .                                                                                                                                                     Teisėja                                                                                          Malvyra Bučienė