39f077e7-b2eb-4070-ad79-766ebf660cdc · Vilniaus apygardos teismas

                                                                                      Civilinė byla Nr. B2-6606-656/2011Teisminio proceso Nr.2-55-3-02171-2011-0                                                             Procesinio sprendimo kategorija 126.8. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. rugsėjo 29 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Andrius Ignotas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su civiline byla pagal ieškovų J.

K. ir M. J. pareiÅ¡kimÄ atsakovui UAB „Geodomas“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė: Vilniaus apygardos teisme 2011-08-03 gautas ieÅ¡kovų J. K. ir M. J. pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „Geodomas“, kuris priimtas 2011-08-04 teisėjo rezoliucija (b.l. 2).Teismas, nustatęs, kad teismo žinioje yra kelios vienarūšės bylos, pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai jose nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima iÅ¡nagrinėti skyrium (LR CPK 136 str. 4 d.).

Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, Vilniaus apygardos teisme 2010-11-03 bei 2010-11-04 gauti ieškovų AS „Ramirent“ ir VSDFV Vilniaus skyriaus pareiškimai atsakovui UAB „Geodomas“ dėl bankroto bylos iškėlimo. Vilniaus apygardos teismo 2010-12-06 nutartimi civilinės bylos Nr. B2-8443-104/10 pagal ieškovo VSDFV Vilniaus skyriaus ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Geodomas“ ir Nr. B2-8407-104/10 pagal AS „Ramirent“ ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Geodomas“ sujungtos, joms suteikiant bankroto bylos numerį Nr. B2-8443-104/2010 (šiuo metu bylos Nr.B2-3820-104/2011, teisėja Natalja Cikoto).

Civilinė byla teismo 2010-12-30 nutartimi dalyje dėl ieÅ¡kovo AS „Ramirent“ nutraukta.Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus apygardos teismo žinioje yra priimti ir nagrinėjami dviejų skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kiniai tam pačiam atsakovui UAB „Geodomas“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, todėl nurodytų bylų negalima iÅ¡nagrinėti skyrium bei siekiant užtikrinti proceso koncentruotumÄ , operatyvumÄ ir ekonomiÅ¡kumÄ , tikslinga sujungti civilines bylas Nr. B2-6606-656/2011 ir Nr. B2-3820-104/2011 į vienÄ .

Prie anksčiau teismo žinioje esančios civilinės bylos Nr. B2-3820-104/2011 (teisme gauta 2010-11-04) prijungtina kita civilinė byla Nr. B2-6606-656/2011 (teisme gauta 2011-08-03), kad jos bÅ«tų iÅ¡nagrinėtos kartu (LR CPK 136 str. 4 d.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 136 str. 4 d., 290 str. 292 str., n u t a r i a: Prijungti civilinę bylÄ Nr. B2-6606-656/2011 pagal ieÅ¡kovų J. K. ir M. J. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „Geodomas“ prie civilinės bylos Nr. B2-3820-104/2011 pagal ieÅ¡kovo VSDFV Vilniaus skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Geodomas“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir perduoti civilinę bylÄ Nr. B2-6606-656/2011 Vilniaus apygardos teismo teisėjai Nataljai Cikoto.Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                     Andrius Ignotas                                                                                          Â