Legislator Case Law & Legislation
39efeee1-38d6-42fa-bf19-34111b27f43d AI generated

39efeee1-38d6-42fa-bf19-34111b27f43d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 39efeee1-38d6-42fa-bf19-34111b27f43d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baud?iamoji byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-11055-536/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10554-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. spalio 1 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., bylÄ A.S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,                                                                                                         nustatė:2014-09-03 apie 15 val. 55 min. ties pastatu Nr. 25, esančiu Geležinio Vilko g., Vilniuje, A.

Legislator headnote

AI generated

39efeee1-38d6-42fa-bf19-34111b27f43d · Vilniaus miesto apylinkės teismas: pakartotinai per metus gėrė alkoholinį alų. Pažeidėjas A. S. savo paaiÅ¡kinime kaltu prisipažino (b.l. 2).A. S. padaryto teisės pažeidimo faktÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame iÅ¡dėstomos minėtos anksčiau padaryto teisės pažeidimo aplinkybės, Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo duomenys, kuriame nurodoma, kad        2014-09-03 apie 15 val. 55 min. Vilniaus m. Geležinio Vilko g., ties pastatu Nr. 25, buvo pastebėtas A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baud?iamoji byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-11055-536/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10554-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. spalio 1 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., bylÄ A.S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,                                                                                                         nustatė:2014-09-03 apie 15 val. 55 min. ties pastatu Nr. 25, esančiu Geležinio Vilko g., Vilniuje, A.

S. pakartotinai per metus gėrė alkoholinį alų. Pažeidėjas A. S. savo paaiÅ¡kinime kaltu prisipažino (b.l. 2).A. S. padaryto teisės pažeidimo faktÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame iÅ¡dėstomos minėtos anksčiau padaryto teisės pažeidimo aplinkybės, Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo duomenys, kuriame nurodoma, kad        2014-09-03 apie 15 val. 55 min. Vilniaus m. Geležinio Vilko g., ties pastatu Nr. 25, buvo pastebėtas A.

S., gėręs alkoholinį alų (b.l. 4). 2014-09-25 17 val. 14 min. A. S. organizme buvo rasta 2,39 ‰ etilo alkoholio (b.l. 6). Tai patvirtina tÄ faktÄ , kad pažeidėjas administracinio teisės pažeidimo protokole minimomis aplinkybėmis vartojo alkoholinį gėrimÄ . Miesto gatvės yra vieÅ¡a vieta. A. S. 2014-02-07 baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d., 2014-02-11 – pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. (b.l. 8, 11). Tai reiÅ¡kia, kad A. S. 2014-09-03 vieÅ¡oje vietoje pakartotinai gerdamas alkoholinį alų, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Skiriant pažeidėjui nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nėra. A. S. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta bauda.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas                                                    nutarė A.S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir paskirti jam dviejų Å¡imtų litų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ .

TEISĖJAS                                                                                                                          VALERIJ PAŠKEVIČ