39efc11a-de56-4848-a607-bad70cf287d2 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-2418-1129/2020

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01869-2020-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

1.2.1; 1.4.4; 1.5.1; 1.5.7; 19.10; 19.11; 21.9.10

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. lapkričio 5 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dominykas Rusonis,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. G.,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje Ž. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.

Teismas

n u s t a t ė :

Ž. G. 2020 m. spalio 5 d., 14.01 val. Kaune, ties Vaidoto g. 67B, būdamas neblaivus (nustatytas 3,36 promilių girtumas), įžeidė uniformuotus policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, nevykdė pareigūnų teisėtų reikalavimų prisistatyti, priešinosi sulaikymui.

Administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusi institucija Ž. G. veiksmus kvalifikavo pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnio 1 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 1), praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡ta, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Ž. G. kaltę padarius ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus pagrindžia byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: 2020 m. spalio 5 d. administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 1); 2020 m. spalio 5 d. tarnybinis praneÅ¡imas dėl sulaikytų asmenų, kuriame nurodyta, kad 2020 m. spalio 5 d. apie 14.00 val. Kaune, Vaidoto gatvėje, ties pastatu Nr. 67B, autobusų stotelėje buvo pastebėti sėdintys du vyrai ir dvi moterys, kurių vienas iÅ¡ stiklinės talpos butelio galimai vartojo alkoholinius gėrimus vieÅ¡oje vietoje, pareigÅ«nams privažiavus prie minėtų asmenų, prisistačius ir paklausus, ar asmenys nevartojo alkoholinių gėrimų, viena iÅ¡ moterų užsikiÅ¡o už nugaros stiklinį 0,5 l talpos butelį su užraÅ¡u „Trejos devynerios – raudonos“, papraÅ¡ius asmenų prisistatyti, moterys pateikė savo asmens duomenis, o vienas vyriÅ¡kių, kaip vėliau nustatyta – Ž. G., pareigÅ«nų atžvilgiu vartodamas necenzÅ«rinius žodžius, atsisakė pateikti asmens duomenis, pareigÅ«nui priėjus prie Ž. G. ir paėmus jį už rankos, pasakius, kad asmuo yra sulaikomas už teisėtų reikalavimų pateikti savo asmens duomenis nevykdymÄ ir pareigÅ«nų įžeidinėjimÄ , Ž. G. pastÅ«mė pareigÅ«nÄ , tada Ž. G. buvo pargriautas ant žemės, panaudojant fizinę prievartÄ , Ž. G. apie 14.10 val. buvo sulaikytas ir pristatytas į Kauno apskr. VPK OVS patalpas (b. l. 2); asmens duomenys (b. l. 3); alkoholio kiekio matuoklio parodymai, iÅ¡ kurių matyti, kad Ž. G. 2020 m. spalio 5 d. 14.51 val. buvo nustatytas 3,36 promilių girtumas (b. l. 4); alkotesterio patikros sertifikatas (b. l. 5); administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus, iÅ¡ kurio matyti, kad Ž. G. baustas administracine tvarka (b. l. 6-12); administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 13).

Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad Ž. G. 2020 m. spalio 5 d., 14.01 val. Kaune, ties Vaidoto g. 67B, bÅ«damas neblaivus, policijos pareigÅ«nų atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius, įžeidžiančius žodžius, tuo pažemindamas pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , nevykdė pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų prisistatyti, pateikti savo asmens duomenis, nesiprieÅ¡inti sulaikymui, nutraukti neteisėtus veiksmus, tuo padarė ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus, todėl yra baustinas.

Pažymėtina, kad nors administracinio nusižengimo protokole nurodoma, kad Ž. G. padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnio 1 dalyje, tačiau Å¡is straipsnis dalių neturi, todėl Ž. G. veiksmai atitinka ANK 508 straipsnį.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Ž. G. baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad administracinius nusižengimus padarė, būdamas neblaivus, ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, Ž. G. skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, numatytos ANK 506 straipsnio 4 dalies, 508 straipsnio sankcijų ribose. Galutinė administracinė nuobauda skirtina ANK 38 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 506 straipsnio 4 dalimi, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

Ž. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, ir skirti administracines nuobaudas:

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje – 115 (vieno Å¡imto penkiolikos) eurų baudÄ ;

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje – 115 (vieno Å¡imto penkiolikos) eurų baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinę administracinę nuobaudÄ Å½. G. paskirti 115 (vieno Å¡imto penkiolikos) eurų baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 20123832030.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Dominykas Rusonis