39ee7660-c8f2-4a5f-b38e-e25cc4318c24 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr        Civilinė byla Nr.2-10599-777/2011(Procesinis Nr.2-06-3-08881-2011-0)                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 110.4, 118.4, 106.6, 99.7, 99.5 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. rugsėjo 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Dangė“ dėl skolos priteisimo, nagrinėjant ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo, n u s t a t ė :ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 10116 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-07-11 nutartimi, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, atsakovei buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės – jos turto areÅ¡tas.Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-07-13 preliminariu sprendimu ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys buvo tenkintas visiÅ¡kai. Jai iÅ¡ atsakovės UAB „Dangė“ priteista 10116 Lt skolos, 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos 10116 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2011-07-11, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 346,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.2011-09-01 teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo, kuriame nurodyta, jog atsakovė įsiskolinimÄ sumokėjo.

PraÅ¡o panaikinti atsakovei taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.IeÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, preliminarus sprendimas naikintinas, civilinė byla nutrauktina.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (CPK 140 str. 1 d.). Kadangi ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl jis priimtinas, byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 4 p.).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo dalyko tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK           294 str. 2 d.). Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-07-13 preliminarus sprendimas naikintinas (CPK 430 str. 9 d.).Atsakovei įvykdžius ieÅ¡kovės reikalavimÄ , Klaipėdos miesto apylinkės teismo                   2011-07-11 nutartimi, jai taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos.IeÅ¡kovė praÅ¡yme dėl ieÅ¡kinio atsisakymo nenurodė, ar atsakovė atlygino patirtas žyminio mokesčio iÅ¡laidas, jų grÄ Å¾inti nepraÅ¡o, todėl klausimas dėl žyminio mokesčio ieÅ¡kovei grÄ Å¾inimo nespręstinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, teismasn u t a r i a :priimti ieÅ¡kovės UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovei UAB „Dangė“ dėl skolos priteisimo ir civilinę bylÄ Nr.2-10599-777/2011 nutraukti.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-07-13 preliminarų sprendimÄ panaikinti.Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-07-11 nutartimi atsakovei UAB „Dangė“ taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones panaikinti.Nutarties kopijÄ siųsti tik ieÅ¡kovo atstovui, nes atsakovui procesiniai dokumentai byloje nebuvo įteikti.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Jolanta Gailevičienė