Legislator Case Law & Legislation
39ee74dc-1375-44e8-a18d-abdea77b393d AI generated

39ee74dc-1375-44e8-a18d-abdea77b393d · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 39ee74dc-1375-44e8-a18d-abdea77b393d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinį atsisakytina priimti. Pagal galiojančias Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nuostatas bylos Å¡alimi negali bÅ«ti miręs asmuo, tai yra atsakovu miręs asmuo negali bÅ«ti įtraukiamas į bylÄ . Teismui patikrinus Valstybinės įmonės Registrų centras Gyventojų registro departamento duomenis nustatyta, kad ieÅ¡kovas M. M. mirė (duomenys neskelbtini). Nustačius, kad ieÅ¡kovas mirė iki ieÅ¡kinio priėmimo teisme dienos, konstatuojama, kad jis nei veiksnumo, nei teisnumo neturintis subjektas.

Legislator headnote

AI generated

39ee74dc-1375-44e8-a18d-abdea77b393d · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Pagal galiojančias Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nuostatas bylos Å¡alimi negali bÅ«ti miręs asmuo, tai yra atsakovu miręs asmuo negali bÅ«ti įtraukiamas į bylÄ . Teismui patikrinus Valstybinės įmonės Registrų centras Gyventojų registro departamento duomenis nustatyta, kad ieÅ¡kovas M. M. mirė (duomenys neskelbtini). Nustačius, kad ieÅ¡kovas mirė iki ieÅ¡kinio priėmimo teisme dienos, konstatuojama, kad jis nei veiksnumo, nei teisnumo neturintis subjektas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-1450-1072/2021 Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00009-2021-2 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.8.9; 3.1.7.1.5. (S) V I L N I A U S R E G I O N O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2021 m. sausio 18 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Eglė Venckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovo M. M. ieÅ¡kinio atsakovei S. A. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinės kaltės ir kitų santuokos nutraukimo pasekmių priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o nutraukti jo ir atsakovės S. A. santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini), dėl atsakovės S. A. kaltės; nustatyti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam vaikui, jo gyvenamÄ jÄ vietÄ , padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ ir iÅ¡spręsti kreditorinius įsipareigojimus.

Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinį atsisakytina priimti. Pagal galiojančias Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nuostatas bylos Å¡alimi negali bÅ«ti miręs asmuo, tai yra atsakovu miręs asmuo negali bÅ«ti įtraukiamas į bylÄ . Teismui patikrinus Valstybinės įmonės Registrų centras Gyventojų registro departamento duomenis nustatyta, kad ieÅ¡kovas M. M. mirė (duomenys neskelbtini). Nustačius, kad ieÅ¡kovas mirė iki ieÅ¡kinio priėmimo teisme dienos, konstatuojama, kad jis nei veiksnumo, nei teisnumo neturintis subjektas.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad ieÅ¡kinys yra pareikÅ¡tas ieÅ¡kovo, kuris iki ieÅ¡kinio priėmimo teisme yra miręs, sprendžia, jog toks ginčas nenagrinėtinas civilinio proceso tvarka, todėl ieÅ¡kinį atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas). Žyminis mokestis byloje įskaitytas nebuvo, todėl jo grÄ Å¾inimo klausimas nespręstinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovo M. M. ieÅ¡kinio atsakovei S. A. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinės kaltės ir kitų santuokos nutraukimo pasekmių atsisakyti priimti.

Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovo atstovui. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus. Teisėja Eglė Venckienė