39ea9680-9ba7-4611-90d0-1bf4a09bdd7e · Marijampolės apylinkės teismas



Baudžiamoji byla Nr.1-1502-384/2018

proceso Nr.1-01-1-57758-2017-5

procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.6.2.1.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S

Ä® S A K Y M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018m.gruodžio 28d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Lino Frančiako pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.1-1502-384/2018 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje R. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas kaltinamas dėl fizinio skausmo sukėlimui Å¡eimos nariui prieÅ¡ jį smurtaujant 2017-11-05 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį ir dėl fizinio skausmo sukėlimui Å¡eimos nariui prieÅ¡ jį smurtaujant 2018-10-22 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

R. V., apsvaigęs nuo alkoholio, 2017m.lapkričio 5d. apie 18val.31min. (duomenys neskelbtini) tarpusavio konflikto metu dėl asmeninių priežasčių tyčia pastÅ«mė sugyventinę D. D., dėl ko ji atsitrenkė į duris, susimušė galvÄ ir tuo nukentėjusiajai buvo sukeltas fizinis skausmas.

R. V., apsvaigęs nuo alkoholio, 2018m.spalio 22d. apie 21val.00min. (duomenys neskelbtini) tarpusavio konflikto metu dėl asmeninių priežasčių tyčia sudavė ranka du kartus sugyventinei D. D. į veidÄ , tuo sukeldamas nukentėjusiajai fizinį skausmÄ .

Tokiais savo veiksmais R. V. padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje- fizinio skausmo sukėlimas šeimos nariui jį mušant ir prieš jį smurtaujant (sugyventinė yra laikoma šeimos nariu).

Kaltinamojo R. V. kaltė grindžiama Å¡iais byloje esančiais įrodymais: paties R. V. kaltės pripažinimu ir parodymais apie tai, kad R. V. esant neblaiviam 2017m.lapkričio 5d.tarp jo ir sugyventinės D. D. įvyko konfliktas, kurio metu jis sugyventinę pastÅ«mė, Å¡i galva atsitrenkė į duris ir dėl to buvo iÅ¡kviesti policijos pareigÅ«nai bei 2018m.spalio 22d. vakare tarp jo ir sugyventinės D. D. įvyko konfliktas, kurio metu jis sudavė sugyventinei ranka smÅ«gius į veidÄ (b.l.132-135); nukentėjusiosios D. D. parodymais apie tai, kad jos sugyventiniui R. V. esant neblaiviam 2017m.lapkričio 5d. ir 2018m.spalio 22d. namuose kilo konfliktai: pirmojo konflikto metu R. V. pastÅ«mė nukentėjusiÄ jÄ , ji atsitrenkė galva į duris ir dėl to juto fizinį skausmÄ , o antrojo konflikto metu R. V. jai du kartus ranka sudavė į veidÄ , dėl ko nukentėjusioji taip pat juto skausmÄ (b.l.68-69); byloje esančiu 2017m.lapkričio 5d. apžiÅ«ros protokolu, iÅ¡ kurio matosi, kad D. D. galvoje užfiksuota žaizda ir gumbas (b.l.50-54).

Teisme gautas Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Lino Frančiako pareiÅ¡kimas dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir R. V. siÅ«loma skirti galutinę subendrintÄ bausmę už padarytas nusikalstamas veikÄ - (6) Å¡eÅ¡is mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant nuteistÄ jį per mėnesį dirbti visuomenės labui po 30 valandų bei paskirtÄ jÄ bausmę sumažinti 1/3. Kaltinamasis sutinka su prokuroro siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir jos dydžiu. Atsižvelgiant į tai, kad R. V. padarė du tyčinius nesunkius nusikaltimus, anksčiau neteistas, visiÅ¡kai pripažįsta kaltę, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų nusikalstamų veikų, jam skirtina prokuroro praÅ¡oma bausmės rÅ«Å¡is ir dydis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas,-

n u s p r e n d ž i a :

R. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ dėl fizinio skausmo sukėlimo Å¡eimos nariui prieÅ¡ jį smurtaujant, numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje ir paskirti bausmę-(4) keturis mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį dirbti po 30 valandų visuomenės labui.

R. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ dėl fizinio skausmo sukėlimo Å¡eimos nariui jį muÅ¡ant, numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje ir paskirti bausmę-(4) keturis mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį dirbti po 30 valandų visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, subendrintÄ bausmę už Å¡ias nusikalstamas veikas paskirti-iÅ¡ dalies jas sudedant-(6) Å¡eÅ¡is mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį dirbti po 30 valandų visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64/1 straipsniu, paskirtÄ jÄ bausmę sumažinti 1/3 ir galutinę bausmę R. V. paskirti-(4) keturis mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį dirbti po 30 valandų visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio 9 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto b papunkčiu, į bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo laikotarpius nuo 2017m.lapkričio 5d. iki 2017m.lapkričio 6d. bei nuo 2018m.spalio 30d. iki 2018m.spalio 31d. prieÅ¡ tai sulaikymo laikotarpyje praleistas paras pakeitus viešųjų darbų valandomis pagal galiojančias bausmių keitimo taisykles-viena areÅ¡to para prilyginama Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms-ir laikyti, kad R. V. yra atlikęs dvylika valandų viešųjų darbų paskirtos bausmės. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, kardomÄ jÄ priemonę-raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti-R. V. panaikinti.

Teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti R. V..

IÅ¡aiÅ¡kinti R. V., kad jis, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas Saulius Mikšys