39e8f003-b2ae-405e-840a-ed1d3dfba4f9 · Tauragės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A17.-81-1010/2021

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00013-2021-2

Registro Nr. ROIK: 21127904767

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.4; 21.9.10

(S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. vasario 15 d.

Šilalė

Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų teisėja Lina Šakarnienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteista, bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

G. B. 2021 m. sausio 21 d. 19 val. 49 min. (duomenys neskelbtini), iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus žinant, kad pagalba nereikalinga. Tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje.

Administracinio nusižengimo protokolo surašymo metu G. B. paaiškinimo nepateikė.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokole. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas

konstatuoja:

G. B. kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, kuriame nurodyta, kad G. B. 2021 m. sausio 21 d. 19 val. 49 min. (duomenys neskelbtini), iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus žinant, kad pagalba nereikalinga, administracinį nusižengimÄ padarė neblaivi, nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis (b. l. 1-2), Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilalės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjos V. M. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame praneÅ¡ta, kad 2021 m. sausio 21 d. 19 val. 49 min. IÅ¡ Tauragės OVS specialisto buvo gautas praneÅ¡imas ROIK0121000042414, kad Å¡iandiena pas pranešėja atėjo sÅ«nus A. B., kur gyvena nežino, galimai (duomenys neskelbtini), ir pasisavino telefonÄ Doro 1360, MRT-860447830. Pokalbis nutrÅ«ko, perskambinus nebekėlė, daugiau informacijos nepavyko sužinoti. Pagal ankstesnį kvietimÄ Å¡iandienÄ , tai galimai G. B.. Nuvykus adresu (duomenys neskelbtini), juos pasitiko neblaivi (nustatytas 1,66 prom. girtumas) pranešėja G. B., gim. (duomenys neskelbtini), kuri nurodė, kad prieÅ¡ savaitę buvo atėjęs jos sÅ«nus ir pavogė telefonÄ . Paklausus iÅ¡ kokio telefono skambino į bendrÄ jį pagalbos centrÄ pastaroji nurodyti negalėjo. G. B. tikslesnių aplinkybių nesugebėjo nurodyti. Paskambinus G. G. naudojamu telefono numeriu, neva dingęs telefonas buvo rastas virtuvėje ant suolo (b. l. 3-4), bei kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Nagrinėjamu atveju, G. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusižengimÄ padarė pakartotinai, kol dar nėra pasibaigęs ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas), taip pat administracinius nusižengimus padarė bÅ«dama neblaivi ir Å¡ios aplinkybės turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Atsižvelgiant į pateiktas aplinkybes G. B. skirtina ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijose numatytos baudos ribose.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,

n u t a r i a :

G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje ir nubausti 250 Eur (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt eurų) bauda.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ Luminor Bank AB banke, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB “Citadele” banke, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 21127904767.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.

Teisėja Lina Šakarnienė