Legislator Case Law & Legislation
39e85d9f-99f1-4a34-853f-08f2f1e2ffe4 AI generated

39e85d9f-99f1-4a34-853f-08f2f1e2ffe4 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 39e85d9f-99f1-4a34-853f-08f2f1e2ffe4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

civCivilinė byla Nr. 2-7767-800/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04205-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 94.3.; 113.6.1.5., 117.1.; 117.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. kovo 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „D.“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 1129,42 Lt skolos, 72,00 Lt žyminio mokesčio, 3,00 Lt kitų pagrįstų iÅ¡laidų, ieÅ¡kovės naudai.IeÅ¡kinys Kauno apylinkės teisme priimtas 2014-03-12.Bylos nagrinėjimo metu patikrinus duomenis Lietuvos teismų informacinėje sistemoje „Liteko“, nustatyta, jog Kauno apygardos teismo 2014-02-13 nutartimi atsakovei UAB „D.“ iÅ¡kelta bankroto byla.Kadangi Å¡ioje byloje atsakovei UAB „D.“ yra pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, byla dar nėra paskirta nagrinėti teismo posėdyje, paaiÅ¡kėjus, jog atsakovei UAB „D.“ iÅ¡kelta bankroto byla, Å¡i byla stabdytina ir perduotina bankroto bylÄ nagrinėjančiam Kauno apygardos teismui (CPK 163 str. 5 p., 34 str. 2 d. 5 p.).

Legislator headnote

AI generated

39e85d9f-99f1-4a34-853f-08f2f1e2ffe4 · Kauno apylinkės teismas:            Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 2 d. 5 p., 163 str. 5 p., 290-291 str., teismas,n u t a r i a:sustabdyti civilinės bylos Nr. 2-7767-800/2014, pagal ieÅ¡kovės UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „D.“ dėl skolos priteisimo, nagrinėjimÄ .Civilinę bylÄ Nr. 2-7767-800/2014, pagal ieÅ¡kovės UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „D.“ dėl skolos priteisimo, perduoti nagrinėti bankroto bylÄ nagrinėjančiam Kauno apygardos teismui.Nutartis dalyje dėl bylos sustabdymo per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Keywords

AI generated
banking law current account bank credit balance bank resolution bankruptcy claim bank guarantee claim event
AI generated
835978a6-33c4-448f-99ed-7ccf12e22d4f
             Civilinė byla Nr.
23b678d8-9190-4c8b-b58a-6af6406fc7b0
Kauno apylinkės teisme 2013-03-08 iÅ¡kelta civilinė byla pagal UAB „Auto aves“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Helvetika“ dėl 1722,22 Lt skolos, 48,64 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad Kauno apygardos teismas 2013 m. kovo 12 d. nutartimi atsakovei UAB „Helvetika“ iÅ¡kėlė bankroto bylÄ ir nustatė 30 dienų laikotarpį nuo nutarties įsiteisėjimo pareikÅ¡ti kreditorinius reikalavimus (civilinė byla Nr. B2-1560-480/2013), nutartis įsiteisėjusi (CPK 179 straipsnio 3 dalis).
62977252-6655-4208-9e8e-2bbc941c06c2
Ž. dėl skolos priteisimo.Priėmus ieÅ¡kinį, nustatyta, kad atsakovei I. Ž. Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 9 d. nutartimi yra iÅ¡kelta fizinio asmens bankroto byla, kurioje suinteresuotu asmeniu yra ir ieÅ¡kovas UAB „Kauno vandenys“.Pagal CPK 163 straipsnio 5 punktÄ teismas privalo sustabdyti bylÄ , kai iki nutarties skirti nagrinėti bylÄ , kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiÅ¡kėja, kad jam iÅ¡kelta bankroto byla. CPK 34 straipsnio 2 dalies 5 punktas nustato, kad teismas nutartimi perduoda bylÄ nagrinėti kitam teismui sustabdžius bylÄ dėl to, kad atsakovui iÅ¡kelta bankroto byla.
3beb1d41-ffcd-465f-98f7-a55a667331a2
N U T A R T I SCivilinė byla Nr.
4648c7f1-7ecc-4018-87ac-83453e088cac
IeÅ¡kinys ir jo priedų kopijos, praneÅ¡imas dėl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo iÅ¡siųsti atsakovei, tačiau grÄ Å¾inti neįteikti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

civCivilinė byla Nr. 2-7767-800/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04205-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 94.3.; 113.6.1.5., 117.1.; 117.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. kovo 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „D.“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 1129,42 Lt skolos, 72,00 Lt žyminio mokesčio, 3,00 Lt kitų pagrįstų iÅ¡laidų, ieÅ¡kovės naudai.IeÅ¡kinys Kauno apylinkės teisme priimtas 2014-03-12.Bylos nagrinėjimo metu patikrinus duomenis Lietuvos teismų informacinėje sistemoje „Liteko“, nustatyta, jog Kauno apygardos teismo 2014-02-13 nutartimi atsakovei UAB „D.“ iÅ¡kelta bankroto byla.Kadangi Å¡ioje byloje atsakovei UAB „D.“ yra pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, byla dar nėra paskirta nagrinėti teismo posėdyje, paaiÅ¡kėjus, jog atsakovei UAB „D.“ iÅ¡kelta bankroto byla, Å¡i byla stabdytina ir perduotina bankroto bylÄ nagrinėjančiam Kauno apygardos teismui (CPK 163 str. 5 p., 34 str. 2 d. 5 p.).

           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 2 d. 5 p., 163 str. 5 p., 290-291 str., teismas,n u t a r i a:sustabdyti civilinės bylos Nr. 2-7767-800/2014, pagal ieÅ¡kovės UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „D.“ dėl skolos priteisimo, nagrinėjimÄ .Civilinę bylÄ Nr. 2-7767-800/2014, pagal ieÅ¡kovės UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „D.“ dėl skolos priteisimo, perduoti nagrinėti bankroto bylÄ nagrinėjančiam Kauno apygardos teismui.Nutartis dalyje dėl bylos sustabdymo per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Živilė Janavičienė